Zeekr 009
Autovergleich
Zeekr 009 116 kWhvsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord C-MAX II · Facelift 2015
2.0 TDCi
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Zeekr 009 116 kWh
- Schnellste 0-100 km/h4,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung612 hp456 kW
- Höchstes Drehmoment693 Nm511 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht213 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
- Größter Kofferraum574 L
- Bester Gesamtwert81/100
- Bester Leistungswert76/100
- Bester Praxiswert92/100
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- Leichtestes1.444 kg3.183 lb
- Bester Effizienzwert94/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Leistung | 612hp456kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 693Nm511lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 2,870kg6,327lb | 1,444kg3,183lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,050kg4,519lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | 212 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 52.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 87.8s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 23.7s Berechnet | 50.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.3s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Viertelmeile | 12.9s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Berechnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 241Nm/t162lb-ft/ton Berechnet | 277Nm/t185lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 1,250km777mi Berechnet |
| Hubraum | - | 1,997cc122cu in |
| Länge | 5,209mm205in | 4,379mm172in |
| Breite | 2,024mm80in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,812mm71in | 1,610mm63in |
| Radstand | 3,205mm126in | 2,648mm104in |
| Vordere Spur | 1,702mm67in | 1,557mm61in |
| Hintere Spur | 1,714mm67in | 1,569mm62in |
| Bodenfreiheit | 142mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 574L | 432L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,979L | 1,684L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 6 | 5 |
| Kraftstofftank | - | 60L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 50,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | 212 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 612 hp 456 kW |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Zeekr 009 116 kWh hat 442 PS mehr als Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und Zeekr 009 116 kWh: 442 PS (330 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 693 Nm 511 lb-ft |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 2.870 kg 6.327 lb |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 4,5 s |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Zeekr 009 116 kWh und Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 4,0 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 612 hp 456 kW | 4,5 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 612 hp 456 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 693 Nm 511 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.870 kg 6.327 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 574 L 20,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi |
|---|---|
| Verbrauch | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.260 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Zeekr 009 116 kWh
- Hat 442 PS mehr
- Hat 293 Nm mehr
- Ist 4,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 96 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 142 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- Ist 1.426 kg leichter
Vorteile
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























