Autovergleich

Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCivsXPENG X9 · Facelift 2026 94.8 kWh

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 PS1997 ccmDieselFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2015-2019
VS

XPENG X9 · Facelift 2026

94.8 kWh

347 PSElektroFWDAutomatikVan / MPV2026-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,2 s
  • Stärkste Leistung
    347 hp
    259 kW
  • Höchstes Drehmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    122 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    67/100
  • Bester Leistungswert
    53/100
  • Bester Praxiswert
    96/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiXPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Leistung
170hp127kW
347hp259kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Leergewicht
1,444kg3,183lb
2,850kg6,283lb
Gesamtgewicht
2,050kg4,519lb
-
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
87.8s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
99.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
8.2s
0-200 km/h
50.3s
Berechnet
58.9s
Berechnet
0-60 mph
8.0s
Berechnet
7.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
-
Stadtverbrauch
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Autobahnverbrauch
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
-
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
277Nm/t185lb-ft/ton
Berechnet
158Nm/t106lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,250km777mi
Berechnet
-
Hubraum
1,997cc122cu in
-
Länge
4,379mm172in
5,316mm209in
Breite
1,828mm72in
1,988mm78in
Höhe
1,610mm63in
1,785mm70in
Radstand
2,648mm104in
3,160mm124in
Vordere Spur
1,557mm61in
-
Hintere Spur
1,569mm62in
-
Kofferraumvolumen
432L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,684L
-
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
60L
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiXPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
58,9 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
347 hp
259 kW

XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh hat 177 PS mehr als Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh: 177 PS (132 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
2.850 kg
6.283 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh8,2 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh und Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 0,3 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
347 hp
259 kW
8,2 s
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.379 mm
172,4 in
Höhe
1.610 mm
63,4 in
XPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Leistung
347 hp
259 kW
0-100 km/h8,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.316 mm
209,3 in
Höhe
1.785 mm
70,3 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiXPENGX9Facelift 202694.8 kWh
Leistung
170 hp
127 kW
347 hp
259 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Beschleunigung
8,5 s
8,2 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Leichtigkeit
1.444 kg
3.183 lb
2.850 kg
6.283 lb
Verbrauch
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
-
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.379 mm
172,4 in
Höhe
1.610 mm
63,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.316 mm
209,3 in
Höhe
1.785 mm
70,3 in
Reichweite
1.250 km
777 mi
-
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
-
Leistungsgewicht
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Verbrauch4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kosten / 100 km8,40 LC100 km
Kosten / 100 mi13,52 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff720 L190 US gal158 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.260 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Ist 1.406 kg leichter
  • Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung

XPENG X9 Facelift 2026 94.8 kWh

  • Hat 177 PS mehr
  • Hat 50 Nm mehr
  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
XPENG X9 94.8 kWh
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
94.8 kWh
3.5 V6
VS
XPENGX9Facelift 202694.8 kWhvsToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
94.8 kWh
220d
VS
XPENGX9Facelift 202694.8 kWhvsBMW2 Series Active Tourer (U06)220d
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
94.8 kWh
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
XPENGX9Facelift 202694.8 kWhvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
94.8 kWh
1.5 TSI ACT
VS
XPENGX9Facelift 202694.8 kWhvsVolkswagenTouran II1.5 TSI ACT
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)218d
94.8 kWh
3.5 V6
VS
XPENGX9Facelift 202694.8 kWhvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi vs XPENG X9 · Facelift 2026 94.8 kWh - Autovergleich - FastVsFaster