Ford S-MAX II
Autovergleich
Ford S-MAX II 2.0 TDCivsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.273 km791 mi
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert92/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h8,5 s
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Größter Kofferraum432 L
- Bester Praxiswert84/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 210hp157kW | 182hp136kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,766kg3,893lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | 2,575kg5,677lb | 1,900kg4,189lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 101.1s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 88.3s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 48.1s Berechnet | 44.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 16.4s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 255Nm/t170lb-ft/ton Berechnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,273km791mi Berechnet | 887km551mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | 1,596cc97cu in |
| Länge | 4,796mm189in | 4,380mm172in |
| Breite | 1,916mm75in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,655mm65in | 1,626mm64in |
| Radstand | 2,849mm112in | 2,648mm104in |
| Vordere Spur | 1,606mm63in | 1,559mm61in |
| Hintere Spur | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Bodenfreiheit | 150mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 285L | 432L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,020L | 1,723L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 55L |
| CO2-Emissionen | 144g/km | 144g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Leistung / Drehmoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,1 s | 44,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi hat 28 PS mehr als Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 28 PS (21 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Obwohl Ford S-MAX II 2.0 TDCi mehr Leistung hat, ist Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost und Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX II 2.0 TDCi und Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordS-MAX II2.0 TDCi | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 210 hp 157 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,8 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.766 kg 3.893 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.273 km 791 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 144 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford S-MAX II 2.0 TDCi | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 825 L218 US gal181 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.444 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Hat 28 PS mehr
- Hat 210 Nm mehr
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
- Hat 386 km (240 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Ist 456 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 147 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























