Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 2.0 TSIvsZeekr 9X 2.0T 55 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseZeekr 9X
2.0T 55 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Schnellste 0-100 km/h3,9 s
- Stärkste Leistung279 hp208 kW
- Bester Gesamtwert73/100
- Bester Leistungswert65/100
- Bester Praxiswert91/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit243 km/h151 mph
- Leichtestes1.675 kg3.693 lb
- Bestes Leistungsgewicht158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Bester Effizienzwert83/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 279hp208kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | - |
| Leergewicht | 1,675kg3,693lb | 2,970kg6,548lb |
| Gesamtgewicht | 2,290kg5,049lb | 3,480kg7,672lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.1s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph Berechnet | 63.3s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 18.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 3.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 12.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 239Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | - |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,974cc120cu in |
| Länge | 4,519mm178in | 5,239mm206in |
| Breite | 1,869mm74in | 2,029mm80in |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,819mm72in |
| Radstand | 2,681mm106in | 3,169mm125in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,725mm68in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,739mm68in |
| Bodenfreiheit | - | 288mm11in |
| Kofferraumvolumen | 540L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 6 |
| Kraftstofftank | 60L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 18,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 12,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 175 km/h 109 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW |
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh hat 14 PS mehr als Cupra Terramar 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und Zeekr 9X 2.0T 55 kWh: 14 PS (10 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 2.970 kg 6.548 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 3,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Zeekr 9X 2.0T 55 kWh und Cupra Terramar 2.0 TSI: 2,0 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Zeekr9X2.0T 55 kWh | 279 hp 208 kW | 3,9 s | 240 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Zeekr9X2.0T 55 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar2.0 TSI | Zeekr9X2.0T 55 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 279 hp 208 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.675 kg 3.693 lb | 2.970 kg 6.548 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Ist 1.295 kg leichter
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 64 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Zeekr 9X 2.0T 55 kWh
- Hat 14 PS mehr
- Ist 2,0 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























