Cupra Terramar
Autovergleich
Cupra Terramar 2.0 TSIvsMaserati Grecale · Facelift 2026 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMaserati Grecale · Facelift 2026
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h5,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit243 km/h151 mph
- Stärkste Leistung265 hp198 kW
- Leichtestes1.675 kg3.693 lb
- Bestes Leistungsgewicht158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert61/100
- Bester Effizienzwert83/100
Maserati Grecale Facelift 2026 2.0
- Höchstes Drehmoment420 Nm310 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite688 km428 mi
- Bester Praxiswert86/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 1,675kg3,693lb | 1,870kg4,123lb |
| Gesamtgewicht | 2,290kg5,049lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.1s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph Berechnet | 72.3s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 28.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.6s Berechnet | 6.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.0s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 239Nm/t160lb-ft/ton Berechnet | 225Nm/t150lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | 688km428mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,519mm178in | 4,873mm192in |
| Breite | 1,869mm74in | 1,947mm77in |
| Höhe | 1,586mm62in | 1,687mm66in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,901mm114in |
| Vordere Spur | 1,590mm63in | 1,620mm64in |
| Hintere Spur | 1,580mm62in | 1,692mm67in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 535L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 64L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 4.750 rpm | 2.250 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 28,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 250 hp 186 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI hat 15 PS mehr als Maserati Grecale Facelift 2026 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Maserati Grecale Facelift 2026 2.0 und Cupra Terramar 2.0 TSI: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 1.870 kg 4.123 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 6,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 2.0 TSI und Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 688 km 428 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CupraTerramar2.0 TSI | MaseratiGrecaleFacelift 20262.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.675 kg 3.693 lb | 1.870 kg 4.123 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cupra Terramar 2.0 TSI | Maserati Grecale Facelift 2026 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr | 2.441 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hat 15 PS mehr
- Ist 195 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 14 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 25 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Maserati Grecale Facelift 2026 2.0
- Hat 20 Nm mehr
- Hat 6 km (4 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























