Mini Countryman (U25)
Autovergleich
Mini Countryman (U25) C 1.5vsCupra Formentor 2.0 TDI EVO
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Formentor
2.0 TDI EVO
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit212 km/h132 mph
- Stärkste Leistung156 hp116 kW
- Leichtestes1.545 kg3.406 lb
- Bestes Leistungsgewicht101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert43/100
- Bester Praxiswert82/100
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite962 km597 mi
- Bester Effizienzwert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (U25)C 1.5 | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Leistung | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 240Nm177lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Leergewicht | 1,545kg3,406lb | 1,548kg3,413lb |
| Gesamtgewicht | 2,095kg4,619lb | 2,140kg4,718lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 87.3s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet | 80.6s99-%-Ziel: 201 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 49.8s Berechnet | 72.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 155Nm/t104lb-ft/ton Berechnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 871km541mi Berechnet | 962km597mi Berechnet |
| Hubraum | 1,499cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,444mm175in | 4,450mm175in |
| Breite | 1,843mm73in | 1,839mm72in |
| Höhe | 1,661mm65in | 1,528mm60in |
| Radstand | 2,692mm106in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | - | 1,585mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,559mm61in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 420L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,450L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 54L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (U25) C 1.5: Leistung / Drehmoment
- Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 4.700-6.500 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.750 rpm |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 3.000-4.200 rpm | 1.600-2.750 rpm | 4.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (U25)C 1.5 | CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | 72,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW |
Mini Countryman (U25) C 1.5 hat 6 PS mehr als Cupra Formentor 2.0 TDI EVO.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Formentor 2.0 TDI EVO und Mini Countryman (U25) C 1.5: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 360 Nm 266 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 1.545 kg 3.406 lb |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 1.548 kg 3.413 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 212 km/h 132 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 8,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (U25) C 1.5 und Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Formentor 2.0 TDI EVO und Mini Countryman (U25) C 1.5: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 871 km 541 mi |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 962 km 597 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (U25)C 1.5 | CupraFormentor2.0 TDI EVO | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 212 km/h 132 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.545 kg 3.406 lb | 1.548 kg 3.413 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 871 km 541 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (U25) C 1.5 | Cupra Formentor 2.0 TDI EVO |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Hat 6 PS mehr
- Ist 3 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 30 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Hat 120 Nm mehr
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 91 km (56 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























