Volvo S80 · Facelift 2003
Autovergleich
Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24VvsChevrolet SSR 5.3 i V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseChevrolet SSR
5.3 i V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Leichtestes1.615 kg3.560 lb
- Bestes Leistungsgewicht168 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite708 km440 mi
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Effizienzwert77/100
- Bester Praxiswert74/100
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Höchstes Drehmoment449 Nm331 lb-ft
- Niedrigster Stadtverbrauch15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Größter Kofferraum1.130 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 272hp203kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 449Nm331lb-ft |
| Leergewicht | 1,615kg3,560lb | 2,159kg4,760lb |
| Gesamtgewicht | 2,120kg4,674lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.1s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 113.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 22.3s Berechnet | 47.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 168hp/t126kW/t76hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 235Nm/t157lb-ft/ton Berechnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 708km440mi Berechnet | 688km428mi Berechnet |
| Hubraum | 2,922cc178cu in | 5,326cc325cu in |
| Länge | 4,822mm190in | 4,862mm191in |
| Breite | 1,832mm72in | 1,996mm79in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,631mm64in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,946mm116in |
| Vordere Spur | 1,570mm62in | 1,628mm64in |
| Hintere Spur | 1,548mm61in | 1,648mm65in |
| Kofferraumvolumen | 460L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,126L | 1,130L |
| Türen | 4 | 2 |
| Sitze | 5 | 2 |
| Kraftstofftank | 80L | 95L |
| CO2-Emissionen | 272g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: Leistung / Drehmoment
- Chevrolet SSR 5.3 i V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 5.200 rpm | 1.800-5.000 rpm | 5.450 rpm |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 5.200 rpm | 4.000 rpm | 5.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 47,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 272 hp 203 kW |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW |
Chevrolet SSR 5.3 i V8 hat 28 PS mehr als Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V und Chevrolet SSR 5.3 i V8: 28 PS (21 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 380 Nm 280 lb-ft |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 449 Nm 331 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 1.615 kg 3.560 lb |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 2.159 kg 4.760 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 7,2 s |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 7,6 s |
Obwohl Chevrolet SSR 5.3 i V8 mehr Leistung hat, ist Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V und Chevrolet SSR 5.3 i V8: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V und Chevrolet SSR 5.3 i V8: 2,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 708 km 440 mi |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 688 km 428 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW | 7,6 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 7,2 s |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V | ChevroletSSR5.3 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 272 hp 203 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 449 Nm 331 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.615 kg 3.560 lb | 2.159 kg 4.760 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 708 km 440 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 272 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 460 L 16,2 cu ft | 1.130 L 39,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 168 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V | Chevrolet SSR 5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,78 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.695 L448 US gal373 UK gal | 2.070 L547 US gal455 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.966 LC/Jahr | 3.623 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V
- Ist 544 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 40 km/h (25 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,5 L/100 km weniger
- Hat 29 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 20 km (12 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Hat 28 PS mehr
- Hat 69 Nm mehr
- Hat 670 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























