Mazda CX-60
Autovergleich
Mazda CX-60 2.5 e-SkyactivvsChevrolet Seeker 1.5T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseChevrolet Seeker
1.5T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Schnellste 0-100 km/h5,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph Unbegrenzt200 km/h124 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung192 hp143 kW
- Höchstes Drehmoment261 Nm193 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite3.333 km2.071 mi
- Größter Kofferraum477 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert84/100
Chevrolet Seeker 1.5T
- Leichtestes1.410 kg3.109 lb
- Bestes Leistungsgewicht130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Leistung | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Drehmoment | 261Nm193lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 2,072kg4,568lb | 1,410kg3,109lb |
| Gesamtgewicht | 2,667kg5,880lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 64.2s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 70.7s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 38.7s Berechnet | 55.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.5s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| Viertelmeile | 14.1s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Berechnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 126Nm/t84lb-ft/ton Berechnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 3,333km2,071mi Berechnet | 760km472mi Berechnet |
| Hubraum | 2,488cc152cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,745mm187in | 4,537mm179in |
| Breite | 1,890mm74in | 1,823mm72in |
| Höhe | 1,685mm66in | 1,572mm62in |
| Radstand | 2,870mm113in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,640mm65in | 1,559mm61in |
| Hintere Spur | 1,645mm65in | 1,573mm62in |
| Bodenfreiheit | 175mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 477L | 414L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,726L | 1,405L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Leistung / Drehmoment
- Chevrolet Seeker 1.5T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 6.000 rpm | - | 6.250 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5.500 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 55,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Begrenzt | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv hat 8 PS mehr als Chevrolet Seeker 1.5T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Chevrolet Seeker 1.5T und Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 8 PS (6 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 261 Nm 193 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 2.072 kg 4.568 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1.410 kg 3.109 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 5,8 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv und Chevrolet Seeker 1.5T: 2,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv und Chevrolet Seeker 1.5T: 5,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 3.333 km 2.071 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW | 5,8 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
| 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 5,8 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 261 Nm 193 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.072 kg 4.568 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 3.333 km 2.071 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 477 L 16,8 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 2,63 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 4,22 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 225 L59 US gal49 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 393,75 LC/Jahr | 1.727 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Hat 8 PS mehr
- Hat 11 Nm mehr
- Ist 2,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 5,1 L/100 km weniger
- Hat 2.573 km (1.599 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 63 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Chevrolet Seeker 1.5T
- Ist 662 kg leichter
- Hat 38 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























