Autovergleich

Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cupra Formentor

2.0 TSI

190 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2021-2023
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 PS2488 ccmHybridAWDAutomatikSaugmotorSUV2022-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Schnellste 0-100 km/h
    5,8 s
  • Stärkste Leistung
    192 hp
    143 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    3.333 km
    2.071 mi
  • Größter Kofferraum
    477 L
  • Bester Gesamtwert
    61/100
  • Bester Effizienzwert
    100/100
  • Bester Praxiswert
    84/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    220 km/h
    137 mph
  • Höchstes Drehmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Leichtestes
    1.521 kg
    3.353 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    51/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Leistung
190hp142kW
192hp143kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Leergewicht
1,521kg3,353lb
2,072kg4,568lb
Gesamtgewicht
2,110kg4,652lb
2,667kg5,880lb
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
71.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
64.2s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.1s
5.8s
0-200 km/h
34.1s
Berechnet
38.7s
Berechnet
0-60 mph
6.7s
Berechnet
5.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
Viertelmeile
15.1s
Berechnet
14.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Berechnet
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
210Nm/t141lb-ft/ton
Berechnet
126Nm/t84lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
688km427mi
Berechnet
3,333km2,071mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
2,488cc152cu in
Länge
4,450mm175in
4,745mm187in
Breite
1,839mm72in
1,890mm74in
Höhe
1,528mm60in
1,685mm66in
Radstand
2,680mm106in
2,870mm113in
Vordere Spur
1,585mm62in
1,640mm65in
Hintere Spur
1,559mm61in
1,645mm65in
Bodenfreiheit-
175mm7in
Kofferraumvolumen
420L
477L
Max. Kofferraumvolumen-
1,726L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
55L
50L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivLeistungDrehmoment
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CupraFormentor2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6.000 rpm-6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
38,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
14,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv hat 2 PS mehr als Cupra Formentor 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Formentor 2.0 TSI und Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 PS (1 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
1.521 kg
3.353 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2.072 kg
4.568 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv und Cupra Formentor 2.0 TSI: 1,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv und Cupra Formentor 2.0 TSI: 6,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CupraFormentor2.0 TSI
688 km
427 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3.333 km
2.071 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CupraFormentor2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
420 L
14,8 cu ft
Länge
4.450 mm
175,2 in
Höhe
1.528 mm
60,2 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Leistung
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
477 L
16,8 cu ft
Länge
4.745 mm
186,8 in
Höhe
1.685 mm
66,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CupraFormentor2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Leistung
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Leistung
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Beschleunigung
7,1 s
5,8 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Unbegrenzt
210 km/h130 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Leichtigkeit
1.521 kg
3.353 lb
2.072 kg
4.568 lb
Verbrauch
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
420 L
14,8 cu ft
Länge
4.450 mm
175,2 in
Höhe
1.528 mm
60,2 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
477 L
16,8 cu ft
Länge
4.745 mm
186,8 in
Höhe
1.685 mm
66,3 in
Reichweite
688 km
427 mi
3.333 km
2.071 mi
Kofferraum
420 L
14,8 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Leistungsgewicht
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Verbrauch8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Kosten / 100 km14,00 LC100 km2,63 LC100 km
Kosten / 100 mi22,53 LC100 mi4,22 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.200 L317 US gal264 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.100 LC/Jahr393,75 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Hat 59 Nm mehr
  • Ist 551 kg leichter
  • Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 32 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Hat 2 PS mehr
  • Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 6,5 L/100 km weniger
  • Hat 2.646 km (1.644 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 57 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cupra Formentor 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
GLA 220d
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
Cooper SD 2.0
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.5 e-Skyactiv
2.2 MultiJet II
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
40 TDI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - Autovergleich - FastVsFaster