Volvo XC40
Autovergleich
Volvo XC40 2.0 T5vsChevrolet Equinox III 550T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseChevrolet Equinox III
550T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC40 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Leichtestes1.680 kg3.704 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite750 km466 mi
- Größter Kofferraum460 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert82/100
Chevrolet Equinox III 550T
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Höchstes Drehmoment353 Nm260 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC402.0 T5 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Leistung | 247hp184kW | 260hp194kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Leergewicht | 1,680kg3,704lb | 1,710kg3,770lb |
| Gesamtgewicht | 2,220kg4,894lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.4s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 80.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.7s Berechnet | 38.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 750km466mi Berechnet | 711km442mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,425mm174in | 4,652mm183in |
| Breite | 1,863mm73in | 1,843mm73in |
| Höhe | 1,652mm65in | 1,693mm67in |
| Radstand | 2,702mm106in | 2,725mm107in |
| Vordere Spur | 1,601mm63in | 1,573mm62in |
| Hintere Spur | 1,626mm64in | 1,585mm62in |
| Bodenfreiheit | 211mm8in | - |
| Kofferraumvolumen | 460L | 431L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,336L | 1,505L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 54L | 59L |
| CO2-Emissionen | 164g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC40 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
- Chevrolet Equinox III 550T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| ChevroletEquinox III550T | 5.500 rpm | 2.000-5.300 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC402.0 T5 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 38,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 147 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
Chevrolet Equinox III 550T hat 13 PS mehr als Volvo XC40 2.0 T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T5 und Chevrolet Equinox III 550T: 13 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
| ChevroletEquinox III550T | 1.710 kg 3.770 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| ChevroletEquinox III550T | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
Obwohl Chevrolet Equinox III 550T mehr Leistung hat, ist Volvo XC40 2.0 T5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T5 und Chevrolet Equinox III 550T: 1,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T5 und Chevrolet Equinox III 550T: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC402.0 T5 | ChevroletEquinox III550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 247 hp 184 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.680 kg 3.704 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 750 km 466 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 164 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 460 L 16,2 cu ft | 431 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC40 2.0 T5 | Chevrolet Equinox III 550T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.890 LC/Jahr | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC40 2.0 T5
- Ist 30 kg leichter
- Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 39 km (24 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 29 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Chevrolet Equinox III 550T
- Hat 13 PS mehr
- Hat 3 Nm mehr
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























