Cadillac CTS III
Autovergleich
Cadillac CTS III 3.6 V6vsMaserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMaserati Quattroporte VI (M156)
3.0 V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Leichtestes1.760 kg3.880 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite879 km546 mi
- Größter Kofferraum530 L
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Praxiswert77/100
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit280 km/h174 mph
- Stärkste Leistung340 hp254 kW
- Bestes Leistungsgewicht192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Bester Leistungswert64/100
- Bester Effizienzwert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacCTS III3.6 V6 | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 340hp254kW | 330hp246kW |
| Drehmoment | 386Nm285lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,775kg3,913lb | 1,760kg3,880lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 280 km/h 174 mph | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.7s99-%-Ziel: 277 km/h / 172 mph Berechnet | 67.0s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 19.9s Berechnet | 21.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Berechnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 217Nm/t146lb-ft/ton Berechnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 766km476mi Berechnet | 879km546mi Berechnet |
| Hubraum | 3,649cc223cu in | 2,979cc182cu in |
| Länge | 4,966mm196in | 5,262mm207in |
| Breite | 1,833mm72in | 1,948mm77in |
| Höhe | 1,454mm57in | 1,481mm58in |
| Radstand | 2,910mm115in | 3,171mm125in |
| Vordere Spur | 1,560mm61in | 1,634mm64in |
| Hintere Spur | 1,568mm62in | 1,647mm65in |
| Kofferraumvolumen | 388L | 530L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 72L | 80L |
| CO2-Emissionen | - | 212g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Leistung / Drehmoment
- Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6.800 rpm | 5.300 rpm | 7.050 rpm |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 5.000 rpm | 1.750-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacCTS III3.6 V6 | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 21,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 280 km/h 174 mph | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 166 km/h 103 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 330 hp 246 kW |
Cadillac CTS III 3.6 V6 hat 10 PS mehr als Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 und Cadillac CTS III 3.6 V6: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1.775 kg 3.913 lb |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1.760 kg 3.880 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS III 3.6 V6 und Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 879 km 546 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 330 hp 246 kW | 6,8 s | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacCTS III3.6 V6 | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 340 hp 254 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 386 Nm 285 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 280 km/h 174 mph | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.775 kg 3.913 lb | 1.760 kg 3.880 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 766 km 476 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 388 L 13,7 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.468 LC/Jahr | 2.389 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Hat 10 PS mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 25 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Hat 114 Nm mehr
- Ist 15 kg leichter
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 113 km (70 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 142 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























