Cadillac CTS III
Autovergleich
Cadillac CTS III 3.6 V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Taurus VII
EcoBoost 325 V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit280 km/h174 mph
- Stärkste Leistung340 hp254 kW
- Leichtestes1.775 kg3.913 lb
- Bestes Leistungsgewicht192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite766 km476 mi
- Bester Leistungswert64/100
- Bester Effizienzwert82/100
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- Höchstes Drehmoment475 Nm350 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Größter Kofferraum534 L
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Praxiswert77/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 340hp254kW | 329hp245kW |
| Drehmoment | 386Nm285lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Leergewicht | 1,775kg3,913lb | 1,875kg4,134lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.7s99-%-Ziel: 277 km/h / 172 mph Berechnet | 60.8s99-%-Ziel: 232 km/h / 144 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 19.9s Berechnet | 24.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Berechnet | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 217Nm/t146lb-ft/ton Berechnet | 253Nm/t170lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 766km476mi Berechnet | 696km432mi Berechnet |
| Hubraum | 3,649cc223cu in | 2,694cc164cu in |
| Länge | 4,966mm196in | 4,996mm197in |
| Breite | 1,833mm72in | 1,878mm74in |
| Höhe | 1,454mm57in | 1,503mm59in |
| Radstand | 2,910mm115in | 2,949mm116in |
| Vordere Spur | 1,560mm61in | 1,608mm63in |
| Hintere Spur | 1,568mm62in | 1,618mm64in |
| Bodenfreiheit | - | 133mm5in |
| Kofferraumvolumen | 388L | 534L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 72L | 64L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Leistung / Drehmoment
- Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6.800 rpm | 5.300 rpm | 7.050 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 5.500 rpm | 2.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 24,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 162 km/h 100 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW |
Cadillac CTS III 3.6 V6 hat 11 PS mehr als Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 und Cadillac CTS III 3.6 V6: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 475 Nm 350 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1.775 kg 3.913 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 1.875 kg 4.134 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS III 3.6 V6 und Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 696 km 432 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 329 hp 245 kW | 6,9 s | 234 km/h 145 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 3.6 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacCTS III3.6 V6 | FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 340 hp 254 kW | 329 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 386 Nm 285 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 280 km/h 174 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.775 kg 3.913 lb | 1.875 kg 4.134 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 766 km 476 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 388 L 13,7 cu ft | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,45 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.468 LC/Jahr | 2.415 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Hat 11 PS mehr
- Ist 100 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 46 km/h (29 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 70 km (44 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
- Hat 89 Nm mehr
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 146 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























