Maserati Quattroporte VI (M156)
Autovergleich
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6vsCadillac CTS III 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac CTS III
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Schnellste 0-100 km/h6,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment600 Nm443 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen163 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.129 km702 mi
- Größter Kofferraum530 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert65/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert77/100
Cadillac CTS III 2.0
- Stärkste Leistung276 hp206 kW
- Leichtestes1.640 kg3.616 lb
- Bestes Leistungsgewicht168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 275hp205kW | 276hp206kW |
| Drehmoment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,795kg3,957lb | 1,640kg3,616lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 250 km/h 155 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 68.3s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 69.5s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 20.5s Berechnet | 22.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.1s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.3s Berechnet | 14.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 334Nm/t224lb-ft/ton Berechnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,129km702mi Berechnet | 791km492mi Berechnet |
| Hubraum | 2,987cc182cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 5,262mm207in | 4,966mm196in |
| Breite | 1,948mm77in | 1,833mm72in |
| Höhe | 1,481mm58in | 1,454mm57in |
| Radstand | 3,171mm125in | 2,911mm115in |
| Vordere Spur | 1,634mm64in | 1,560mm61in |
| Hintere Spur | 1,647mm65in | 1,568mm62in |
| Kofferraumvolumen | 530L | 447L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 72L |
| CO2-Emissionen | 163g/km | 212g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: Leistung / Drehmoment
- Cadillac CTS III 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 4.000 rpm | 2.000-2.600 rpm | 4.250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 22,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 250 km/h 155 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 14,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 163 km/h 102 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS III 2.0 hat 1 PS mehr als Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 und Cadillac CTS III 2.0: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1.795 kg 3.957 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Obwohl Cadillac CTS III 2.0 mehr Leistung hat, ist Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 und Cadillac CTS III 2.0: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 und Cadillac CTS III 2.0: 2,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1.129 km 702 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 791 km 492 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 6,4 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 275 hp 205 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,4 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.795 kg 3.957 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.129 km 702 mi | 791 km 492 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 163 g/km | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 530 L 18,7 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 2.389 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Hat 200 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,9 L/100 km weniger
- Hat 338 km (210 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 83 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 49 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Cadillac CTS III 2.0
- Hat 1 PS mehr
- Ist 155 kg leichter
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























