Cadillac CT6 II
Autovergleich
Cadillac CT6 II 28TvsHongqi H5 II 2.0T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseHongqi H5 II
2.0T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac CT6 II 28T
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung237 hp177 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite935 km581 mi
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert55/100
Hongqi H5 II 2.0T
- Leichtestes1.635 kg3.605 lb
- Bestes Leistungsgewicht137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacCT6 II28T | HongqiH5 II2.0T |
|---|---|---|
| Leistung | 237hp177kW | 224hp167kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 1,760kg3,880lb | 1,635kg3,605lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,085kg4,597lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.5s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 74.7s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.5s Berechnet | 26.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 199Nm/t133lb-ft/ton Berechnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 935km581mi Berechnet | 906km563mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,989cc121cu in |
| Länge | 5,223mm206in | 4,988mm196in |
| Breite | 1,890mm74in | 1,875mm74in |
| Höhe | 1,480mm58in | 1,470mm58in |
| Radstand | 3,109mm122in | 2,920mm115in |
| Vordere Spur | 1,631mm64in | 1,615mm64in |
| Hintere Spur | 1,652mm65in | 1,607mm63in |
| Kofferraumvolumen | 508L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 72L | 58L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | HongqiH5 II2.0T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 26,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW |
Cadillac CT6 II 28T hat 13 PS mehr als Hongqi H5 II 2.0T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Hongqi H5 II 2.0T und Cadillac CT6 II 28T: 13 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| HongqiH5 II2.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| HongqiH5 II2.0T | 1.635 kg 3.605 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| HongqiH5 II2.0T | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| HongqiH5 II2.0T | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CT6 II 28T und Hongqi H5 II 2.0T: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Hongqi H5 II 2.0T und Cadillac CT6 II 28T: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| HongqiH5 II2.0T | 906 km 563 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| HongqiH5 II2.0T | 224 hp 167 kW | 7,8 s | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH5 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HongqiH5 II2.0T |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| HongqiH5 II2.0T | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH5 II2.0T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacCT6 II28T | HongqiH5 II2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 237 hp 177 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.760 kg 3.880 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 935 km 581 mi | 906 km 563 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 508 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac CT6 II 28T | Hongqi H5 II 2.0T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.021 LC/Jahr | 1.680 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac CT6 II 28T
- Hat 13 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 29 km (18 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Hongqi H5 II 2.0T
- Ist 125 kg leichter
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























