Cadillac CT6 II
Autovergleich
Cadillac CT6 II 28TvsMercedes-Benz E-class (W214) E 200
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz E-class (W214)
E 200
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac CT6 II 28T
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung237 hp177 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.760 kg3.880 lb
- Bestes Leistungsgewicht135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite935 km581 mi
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert86/100
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Praxiswert77/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Leistung | 237hp177kW | 204hp152kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,760kg3,880lb | 1,815kg4,001lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,515kg5,545lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 236 km/h 147 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.5s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 70.0s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 25.5s Berechnet | 27.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 199Nm/t133lb-ft/ton Berechnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 935km581mi Berechnet | 846km526mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 5,223mm206in | 4,949mm195in |
| Breite | 1,890mm74in | 1,880mm74in |
| Höhe | 1,480mm58in | 1,469mm58in |
| Radstand | 3,109mm122in | 2,961mm117in |
| Vordere Spur | 1,631mm64in | 1,629mm64in |
| Hintere Spur | 1,652mm65in | 1,643mm65in |
| Kofferraumvolumen | 508L | 540L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 72L | 66L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac CT6 II 28T: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 200: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 5.800 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 27,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 236 km/h 147 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW |
Cadillac CT6 II 28T hat 33 PS mehr als Mercedes-Benz E-class (W214) E 200.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 und Cadillac CT6 II 28T: 33 PS (25 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 1.815 kg 4.001 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CT6 II 28T und Mercedes-Benz E-class (W214) E 200: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 846 km 526 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 236 km/h 147 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 237 hp 177 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.760 kg 3.880 lb | 1.815 kg 4.001 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 935 km 581 mi | 846 km 526 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 508 L 17,9 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac CT6 II 28T | Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.021 LC/Jahr | 2.048 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac CT6 II 28T
- Hat 33 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 55 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 22 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 89 km (55 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- Hat 32 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























