Cadillac CTS III
Autovergleich
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac CT6 II 28T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac CT6 II
28T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac CTS III 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph
- Stärkste Leistung272 hp203 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.725 kg3.803 lb
- Bestes Leistungsgewicht158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert58/100
Cadillac CT6 II 28T
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite935 km581 mi
- Größter Kofferraum508 L
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacCTS III2.0 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Leistung | 272hp203kW | 237hp177kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,725kg3,803lb | 1,760kg3,880lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.1s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 72.5s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 23.2s Berechnet | 25.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 232Nm/t155lb-ft/ton Berechnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 735km457mi Berechnet | 935km581mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,966mm196in | 5,223mm206in |
| Breite | 1,833mm72in | 1,890mm74in |
| Höhe | 1,454mm57in | 1,480mm58in |
| Radstand | 2,910mm115in | 3,109mm122in |
| Vordere Spur | 1,560mm61in | 1,631mm64in |
| Hintere Spur | 1,568mm62in | 1,652mm65in |
| Kofferraumvolumen | 388L | 508L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 72L | 72L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac CTS III 2.0: Leistung / Drehmoment
- Cadillac CT6 II 28T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacCTS III2.0 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 25,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
Cadillac CTS III 2.0 hat 35 PS mehr als Cadillac CT6 II 28T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac CT6 II 28T und Cadillac CTS III 2.0: 35 PS (26 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacCT6 II28T | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS III 2.0 und Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac CT6 II 28T und Cadillac CTS III 2.0: 2,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacCTS III2.0 | CadillacCT6 II28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 272 hp 203 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | Unbegrenzt 245 km/h152 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.725 kg 3.803 lb | 1.760 kg 3.880 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 735 km 457 mi | 935 km 581 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 388 L 13,7 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,15 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.573 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac CTS III 2.0
- Hat 35 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 35 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 23 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Cadillac CT6 II 28T
- Verbraucht 2,1 L/100 km weniger
- Hat 200 km (125 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 120 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























