Autovergleich

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 PS2792 ccmBenzinFWDManuellTurboladerKombi2007-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 PS3597 ccmBenzinAWDDoppelkupplungSaugmotorKombi2009-2013

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Stärkste Leistung
    260 hp
    194 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    588 km
    366 mi
  • Größter Kofferraum
    633 L
  • Bester Gesamtwert
    68/100
  • Bester Leistungswert
    58/100
  • Bester Effizienzwert
    79/100
  • Bester Praxiswert
    89/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    250 km/h
    155 mph Unbegrenzt
    240 km/h
    149 mph Begrenzt
  • Höchstes Drehmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Leichtestes
    1.605 kg
    3.538 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Leistung
255hp190kW
260hp194kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,605kg3,538lb
1,671kg3,684lb
Gesamtgewicht
2,150kg4,740lb
2,307kg5,086lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Berechnet
247 km/h
153 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
78.3s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
68.7s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.4s
6.6s
0-200 km/h
25.4s
Berechnet
23.0s
Berechnet
0-60 mph
7.1s
Berechnet
6.3s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Stadtverbrauch
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Autobahnverbrauch
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Viertelmeile
15.2s
Berechnet
14.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Berechnet
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
218Nm/t146lb-ft/ton
Berechnet
209Nm/t140lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
542km337mi
Berechnet
588km366mi
Berechnet
Hubraum
2,792cc170cu in
3,597cc220cu in
Länge
4,716mm186in
4,838mm190in
Breite
1,802mm71in
1,817mm72in
Höhe
1,543mm61in
1,510mm59in
Radstand
2,675mm105in
2,761mm109in
Vordere Spur
1,524mm60in
1,545mm61in
Hintere Spur
1,506mm59in
1,517mm60in
Bodenfreiheit
127mm5in
141mm6in
Kofferraumvolumen
419L
633L
Max. Kofferraumvolumen
1,273L
1,865L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
58L
60L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6LeistungDrehmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66.000 rpm2.500-5.000 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
23,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Voraussichtlich begrenzt
247 km/h
153 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
14,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 hat 5 PS mehr als Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 und Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.605 kg
3.538 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1.671 kg
3.684 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 und Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,8 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 und Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
Länge
4.716 mm
185,7 in
Höhe
1.543 mm
60,7 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
633 L
22,4 cu ft
Länge
4.838 mm
190,5 in
Höhe
1.510 mm
59,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Leistung
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
7,4 s
6,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Leichtigkeit
1.605 kg
3.538 lb
1.671 kg
3.684 lb
Verbrauch
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
Länge
4.716 mm
185,7 in
Höhe
1.543 mm
60,7 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
633 L
22,4 cu ft
Länge
4.838 mm
190,5 in
Höhe
1.510 mm
59,4 in
Reichweite
542 km
337 mi
588 km
366 mi
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Leistungsgewicht
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Verbrauch10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Kosten / 100 km18,72 LC100 km17,85 LC100 km
Kosten / 100 mi30,13 LC100 mi28,73 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.605 L424 US gal353 UK gal1.530 L404 US gal337 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.809 LC/Jahr2.678 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Ist 66 kg leichter
  • Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Hat 5 PS mehr
  • Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
  • Hat 46 km (29 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 214 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - Autovergleich - FastVsFaster