Volvo V50
Autovergleich
Volvo V50 2.5 T5vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo V50 2.5 T5
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph Unbegrenzt225 km/h140 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.495 kg3.296 lb
- Bestes Leistungsgewicht147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Praxiswert81/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite604 km375 mi
- Größter Kofferraum419 L
- Bester Effizienzwert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,495kg3,296lb | 1,560kg3,439lb |
| Gesamtgewicht | 2,020kg4,453lb | 2,100kg4,630lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 75.9s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 28.3s Berechnet | 41.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 569km353mi Berechnet | 604km375mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,514mm178in | 4,716mm186in |
| Breite | 1,770mm70in | 1,802mm71in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,543mm61in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,675mm105in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,524mm60in |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | 1,506mm59in |
| Bodenfreiheit | - | 127mm5in |
| Kofferraumvolumen | 417L | 419L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,307L | 1,273L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 58L |
| CO2-Emissionen | 243g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo V50 2.5 T5: Leistung / Drehmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 41,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Volvo V50 2.5 T5 hat 10 PS mehr als Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.0 T und Volvo V50 2.5 T5: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1.495 kg 3.296 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.560 kg 3.439 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V50 2.5 T5 und Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.0 T und Volvo V50 2.5 T5: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.495 kg 3.296 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 569 km 353 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 243 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 417 L 14,7 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo V50 2.5 T5 | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,85 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.678 LC/Jahr | 2.520 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo V50 2.5 T5
- Hat 10 PS mehr
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 65 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 36 km (22 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 2 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























