Cadillac BLS
Autovergleich
Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph
- Stärkste Leistung255 hp190 kW
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Größter Kofferraum425 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert56/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Leichtestes1.560 kg3.439 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite604 km375 mi
- Bester Effizienzwert81/100
- Bester Praxiswert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Leistung | 255hp190kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 365Nm269lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Leergewicht | 1,585kg3,494lb | 1,560kg3,439lb |
| Gesamtgewicht | 2,100kg4,630lb | 2,100kg4,630lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.0s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 75.9s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 25.1s Berechnet | 41.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 230Nm/t154lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 537km334mi Berechnet | 604km375mi Berechnet |
| Hubraum | 2,792cc170cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,680mm184in | 4,716mm186in |
| Breite | 1,752mm69in | 1,802mm71in |
| Höhe | 1,471mm58in | 1,543mm61in |
| Radstand | 2,675mm105in | 2,675mm105in |
| Vordere Spur | 1,524mm60in | 1,524mm60in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,506mm59in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | 127mm5in |
| Kofferraumvolumen | 425L | 419L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,273L |
| Türen | 4 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 58L |
| CO2-Emissionen | 259g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 41,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS 2.8 T V6 hat 45 PS mehr als Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.0 T und Cadillac BLS 2.8 T V6: 45 PS (34 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.585 kg 3.494 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.560 kg 3.439 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac BLS 2.8 T V6 und Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.0 T und Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 255 hp 190 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.585 kg 3.494 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 537 km 334 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 259 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 425 L 15,0 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,90 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.620 L428 US gal356 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.835 LC/Jahr | 2.520 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Hat 45 PS mehr
- Hat 65 Nm mehr
- Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 30 km/h (19 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 26 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 6 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Ist 25 kg leichter
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 67 km (42 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























