Cadillac CTS III
Autovergleich
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac BLS 2.8 T V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac BLS
2.8 T V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac CTS III 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph
- Stärkste Leistung272 hp203 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite735 km457 mi
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert81/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Leichtestes1.585 kg3.494 lb
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Größter Kofferraum425 L
- Bester Praxiswert72/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacCTS III2.0 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 272hp203kW | 255hp190kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Leergewicht | 1,725kg3,803lb | 1,585kg3,494lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,100kg4,630lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.1s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 70.0s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 23.2s Berechnet | 25.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 232Nm/t155lb-ft/ton Berechnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 735km457mi Berechnet | 537km334mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 2,792cc170cu in |
| Länge | 4,966mm196in | 4,680mm184in |
| Breite | 1,833mm72in | 1,752mm69in |
| Höhe | 1,454mm57in | 1,471mm58in |
| Radstand | 2,910mm115in | 2,675mm105in |
| Vordere Spur | 1,560mm61in | 1,524mm60in |
| Hintere Spur | 1,568mm62in | 1,506mm59in |
| Bodenfreiheit | - | 127mm5in |
| Kofferraumvolumen | 388L | 425L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 72L | 58L |
| CO2-Emissionen | - | 259g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac CTS III 2.0: Leistung / Drehmoment
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacCTS III2.0 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 25,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
Cadillac CTS III 2.0 hat 17 PS mehr als Cadillac BLS 2.8 T V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS 2.8 T V6 und Cadillac CTS III 2.0: 17 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.585 kg 3.494 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac CTS III 2.0 und Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac CTS III 2.0 und Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacCTS III2.0 | CadillacBLS2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 272 hp 203 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.725 kg 3.803 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 735 km 457 mi | 537 km 334 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 388 L 13,7 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,15 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.573 LC/Jahr | 2.835 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac CTS III 2.0
- Hat 17 PS mehr
- Hat 35 Nm mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 198 km (123 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Ist 140 kg leichter
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 37 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























