Buick Envision II
Autovergleich
Buick Envision II Plus 652TvsVolkswagen Tavendor 380TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Tavendor
380TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Buick Envision II Plus 652T
- Schnellste 0-100 km/h8,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung237 hp177 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.890 kg4.167 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert86/100
Volkswagen Tavendor 380TSI
- Größter Kofferraum656 L
- Bester Praxiswert91/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BuickEnvision IIPlus 652T | VolkswagenTavendor380TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 237hp177kW | 220hp164kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,890kg4,167lb | 2,065kg4,553lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 92.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 104.4s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 9.1s |
| 0-200 km/h | 42.7s Berechnet | 62.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 8.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK | 8.7L/100 km27.1mpg US32.5mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 185Nm/t124lb-ft/ton Berechnet | 169Nm/t113lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 889km552mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,845mm191in | 4,949mm195in |
| Breite | 1,883mm74in | 2,015mm79in |
| Höhe | 1,695mm67in | 1,772mm70in |
| Radstand | 2,833mm112in | 2,980mm117in |
| Vordere Spur | 1,610mm63in | - |
| Hintere Spur | 1,612mm63in | - |
| Kofferraumvolumen | 515L | 656L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,712L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 68L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Buick Envision II Plus 652T: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Tavendor 380TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenTavendor380TSI | 4.500-6.700 rpm | 1.500-4.300 rpm | 6.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BuickEnvision IIPlus 652T | VolkswagenTavendor380TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 62,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 136 km/h 85 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW |
Buick Envision II Plus 652T hat 17 PS mehr als Volkswagen Tavendor 380TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tavendor 380TSI und Buick Envision II Plus 652T: 17 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTavendor380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1.890 kg 4.167 lb |
| VolkswagenTavendor380TSI | 2.065 kg 4.553 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTavendor380TSI | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
| VolkswagenTavendor380TSI | 9,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Buick Envision II Plus 652T und Volkswagen Tavendor 380TSI: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Buick Envision II Plus 652T und Volkswagen Tavendor 380TSI: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW | 9,1 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTavendor380TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTavendor380TSI |
| 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Buick Envision II Plus 652T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | 9,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BuickEnvision IIPlus 652T | VolkswagenTavendor380TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 237 hp 177 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.890 kg 4.167 lb | 2.065 kg 4.553 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 889 km 552 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 515 L 18,2 cu ft | 656 L 23,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Buick Envision II Plus 652T | Volkswagen Tavendor 380TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK | 8,7 L/100 km27,1 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,39 LC100 km | 15,19 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,55 LC100 mi | 24,45 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.148 L303 US gal252 UK gal | 1.302 L344 US gal286 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.008 LC/Jahr | 2.279 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Buick Envision II Plus 652T
- Hat 17 PS mehr
- Ist 175 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Tavendor 380TSI
- Hat 141 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























