Buick Envision II
Autovergleich
Buick Envision II Plus 652TvsAUDI Q6 40 TFSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q6
40 TFSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Buick Envision II Plus 652T
- Schnellste 0-100 km/h8,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung237 hp177 kW
- Leichtestes1.890 kg4.167 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite889 km552 mi
- Größter Kofferraum515 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert86/100
- Bester Praxiswert85/100
AUDI Q6 40 TFSI
- Höchstes Drehmoment370 Nm273 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | BuickEnvision IIPlus 652T | AUDIQ640 TFSI |
|---|---|---|
| Leistung | 237hp177kW | 231hp172kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Leergewicht | 1,890kg4,167lb | 2,205kg4,861lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,765kg6,096lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 207 km/h129 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 92.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 104.8s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 42.7s Berechnet | 52.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 185Nm/t124lb-ft/ton Berechnet | 168Nm/t112lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 889km552mi Berechnet | 757km470mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,845mm191in | 5,099mm201in |
| Breite | 1,883mm74in | 2,014mm79in |
| Höhe | 1,695mm67in | 1,784mm70in |
| Radstand | 2,833mm112in | 2,980mm117in |
| Vordere Spur | 1,610mm63in | 1,704mm67in |
| Hintere Spur | 1,612mm63in | 1,721mm68in |
| Kofferraumvolumen | 515L | 286L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,712L | 2,398L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 6 |
| Kraftstofftank | 68L | 70L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BuickEnvision IIPlus 652T | AUDIQ640 TFSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 52,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 207 km/h129 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW |
Buick Envision II Plus 652T hat 6 PS mehr als AUDI Q6 40 TFSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q6 40 TFSI und Buick Envision II Plus 652T: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ640 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1.890 kg 4.167 lb |
| AUDIQ640 TFSI | 2.205 kg 4.861 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| AUDIQ640 TFSI | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 207 km/h129 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
| AUDIQ640 TFSI | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Buick Envision II Plus 652T und AUDI Q6 40 TFSI: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Buick Envision II Plus 652T und AUDI Q6 40 TFSI: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 889 km 552 mi |
| AUDIQ640 TFSI | 757 km 470 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW | 8,6 s | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 207 km/h129 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ640 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||
| AUDIQ640 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
Buick Envision II Plus 652T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,4 s |
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BuickEnvision IIPlus 652T | AUDIQ640 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 237 hp 177 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.890 kg 4.167 lb | 2.205 kg 4.861 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 889 km 552 mi | 757 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 515 L 18,2 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Buick Envision II Plus 652T | AUDI Q6 40 TFSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,39 LC100 km | 16,19 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,55 LC100 mi | 26,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.148 L303 US gal252 UK gal | 1.388 L367 US gal305 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.008 LC/Jahr | 2.428 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Buick Envision II Plus 652T
- Hat 6 PS mehr
- Ist 315 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 132 km (82 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 229 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
AUDI Q6 40 TFSI
- Hat 20 Nm mehr
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























