Mazda CX-80
Autovergleich
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBuick Envision II
Plus 652T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Schnellste 0-100 km/h8,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph Unbegrenzt219 km/h136 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung254 hp189 kW
- Höchstes Drehmoment550 Nm406 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.276 km793 mi
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert91/100
Buick Envision II Plus 652T
- Leichtestes1.890 kg4.167 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Größter Kofferraum515 L
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Leistung | 254hp189kW | 237hp177kW |
| Drehmoment | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 2,136kg4,709lb | 1,890kg4,167lb |
| Gesamtgewicht | 2,781kg6,131lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph Berechnet | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 99.4s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 92.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 40.9s Berechnet | 42.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 257Nm/t172lb-ft/ton Berechnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,276km793mi Berechnet | 889km552mi Berechnet |
| Hubraum | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,995mm197in | 4,845mm191in |
| Breite | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Höhe | 1,710mm67in | 1,695mm67in |
| Radstand | 3,120mm123in | 2,833mm112in |
| Vordere Spur | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Hintere Spur | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Bodenfreiheit | 170mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 258L | 515L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,971L | 1,712L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 6 | 7 |
| Kraftstofftank | 74L | 68L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Leistung / Drehmoment
- Buick Envision II Plus 652T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3.750 rpm | 1.500-2.400 rpm | 4.000 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 42,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph Begrenzt | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D hat 17 PS mehr als Buick Envision II Plus 652T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Buick Envision II Plus 652T und Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 17 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2.136 kg 4.709 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1.890 kg 4.167 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D und Buick Envision II Plus 652T: 1,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1.276 km 793 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 889 km 552 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 254 hp 189 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 219 km/h136 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.136 kg 4.709 lb | 1.890 kg 4.167 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.276 km 793 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 258 L 9,1 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,39 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 21,55 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.148 L303 US gal252 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 2.008 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Hat 17 PS mehr
- Hat 200 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
- Hat 387 km (240 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Buick Envision II Plus 652T
- Ist 246 kg leichter
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 257 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























