BMW X6 (F16)
Autovergleich
BMW X6 (F16) 30dvsVolvo XC60 II 2.0 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X6 (F16) 30d
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung258 hp192 kW
- Höchstes Drehmoment560 Nm413 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen159 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.417 km880 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert87/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Leichtestes1.902 kg4.193 lb
- Bestes Leistungsgewicht131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX6 (F16)30d | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 258hp192kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 560Nm413lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 2,065kg4,553lb | 1,902kg4,193lb |
| Gesamtgewicht | 2,780kg6,129lb | 2,430kg5,357lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.4s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 80.0s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 31.4s Berechnet | 30.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 271Nm/t181lb-ft/ton Berechnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,417km880mi Berechnet | 779km484mi Berechnet |
| Hubraum | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,909mm193in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,989mm78in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,702mm67in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,933mm115in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,640mm65in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,706mm67in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 212mm8in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 85L | 60L |
| CO2-Emissionen | 159g/km | 178g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X6 (F16) 30d: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX6 (F16)30d | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,4 s | 30,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 258 hp 192 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
BMW X6 (F16) 30d hat 8 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 T5 und BMW X6 (F16) 30d: 8 PS (6 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 2.065 kg 4.553 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.902 kg 4.193 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X6 (F16) 30d und Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X6 (F16) 30d und Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 1.417 km 880 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 258 hp 192 kW | 6,7 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 30d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX6 (F16)30d | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 258 hp 192 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 560 Nm 413 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.065 kg 4.553 lb | 1.902 kg 4.193 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.417 km 880 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 159 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X6 (F16) 30d | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.575 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X6 (F16) 30d
- Hat 8 PS mehr
- Hat 210 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 637 km (396 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 19 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Ist 163 kg leichter
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























