BMW X2 (F39)
Autovergleich
BMW X2 (F39) 25dvsVolvo XC40 2.0 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC40
2.0 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X2 (F39) 25d
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit237 km/h147 mph
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Leichtestes1.585 kg3.494 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite962 km598 mi
- Größter Kofferraum470 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert93/100
- Bester Praxiswert82/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Stärkste Leistung247 hp184 kW
- Bestes Leistungsgewicht147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX2 (F39)25d | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 247hp184kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,585kg3,494lb | 1,680kg3,704lb |
| Gesamtgewicht | 2,180kg4,806lb | 2,220kg4,894lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.7s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet | 74.3s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.9s Berechnet | 28.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 284Nm/t190lb-ft/ton Berechnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 962km598mi Berechnet | 750km466mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,360mm172in | 4,425mm174in |
| Breite | 1,824mm72in | 1,863mm73in |
| Höhe | 1,526mm60in | 1,652mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,601mm63in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,626mm64in |
| Bodenfreiheit | 182mm7in | 211mm8in |
| Kofferraumvolumen | 470L | 460L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,355L | 1,336L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 54L |
| CO2-Emissionen | - | 164g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X2 (F39) 25d: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC40 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX2 (F39)25d | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 28,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 hat 16 PS mehr als BMW X2 (F39) 25d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW X2 (F39) 25d und Volvo XC40 2.0 T5: 16 PS (12 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.585 kg 3.494 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T5 und BMW X2 (F39) 25d: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X2 (F39) 25d und Volvo XC40 2.0 T5: 1,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX2 (F39)25d | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.585 kg 3.494 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 962 km 598 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 470 L 16,6 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X2 (F39) 25d | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,28 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 795 L210 US gal175 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.391 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X2 (F39) 25d
- Hat 100 Nm mehr
- Ist 95 kg leichter
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
- Hat 212 km (132 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 10 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Volvo XC40 2.0 T5
- Hat 16 PS mehr
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























