BMW X2 (F39)
Autovergleich
BMW X2 (F39) 20dvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X2 (F39) 20d
- Schnellste 0-100 km/h7,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit224 km/h139 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.085 km674 mi
- Größter Kofferraum470 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert82/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,540kg3,395lb | 1,465kg3,230lb |
| Gesamtgewicht | 2,125kg4,685lb | 1,965kg4,332lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.6s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet | 73.7s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 35.0s Berechnet | 61.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.5s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 260Nm/t174lb-ft/ton Berechnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,085km674mi Berechnet | 895km556mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,360mm172in | 4,395mm173in |
| Breite | 1,824mm72in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,526mm60in | 1,540mm61in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,655mm105in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,565mm62in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,565mm62in |
| Bodenfreiheit | 182mm7in | 180mm7in |
| Kofferraumvolumen | 470L | 430L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,355L | 1,406L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 51L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X2 (F39) 20d: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 61,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
BMW X2 (F39) 20d hat 4 PS mehr als Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X und BMW X2 (F39) 20d: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.540 kg 3.395 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1.465 kg 3.230 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 224 km/h 139 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X2 (F39) 20d und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X2 (F39) 20d und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.085 km 674 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 224 km/h 139 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.540 kg 3.395 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.085 km 674 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 470 L 16,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X2 (F39) 20d | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 705 L186 US gal155 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.234 LC/Jahr | 1.496 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X2 (F39) 20d
- Hat 4 PS mehr
- Hat 160 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 190 km (118 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 40 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Ist 75 kg leichter
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























