BMW M4 (F82)
Autovergleich
BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseQiantu K50
78.84 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW M4 (F82) 3.0
- Schnellste 0-100 km/h4,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung431 hp321 kW
- Leichtestes1.497 kg3.300 lb
- Bestes Leistungsgewicht288 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Größter Kofferraum445 L
- Bester Gesamtwert71/100
- Bester Leistungswert79/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert53/100
Qiantu K50 78.84 kWh
- Höchstes Drehmoment680 Nm502 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 431hp321kW | 430hp321kW |
| Drehmoment | 550Nm406lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Leergewicht | 1,497kg3,300lb | 1,960kg4,321lb |
| Gesamtgewicht | 2,040kg4,497lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 54.9s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 46.4s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.3s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 14.5s Berechnet | 24.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.1s Berechnet | 4.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Viertelmeile | 12.4s Berechnet | 13.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 288hp/t215kW/t131hp/1000 lb Berechnet | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 367Nm/t246lb-ft/ton Berechnet | 347Nm/t232lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | - |
| Hubraum | 2,979cc182cu in | - |
| Länge | 4,671mm184in | 4,634mm182in |
| Breite | 1,870mm74in | 2,069mm81in |
| Höhe | 1,383mm54in | 1,253mm49in |
| Radstand | 2,812mm111in | 2,650mm104in |
| Vordere Spur | 1,579mm62in | 1,798mm71in |
| Hintere Spur | 1,603mm63in | 1,791mm71in |
| Bodenfreiheit | 121mm5in | 103mm4in |
| Kofferraumvolumen | 445L | 65L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 2 |
| Kraftstofftank | 60L | - |
| CO2-Emissionen | 204g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,5 s | 24,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 13,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 186 km/h 116 mph | 169 km/h 105 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 hat 1 PS mehr als Qiantu K50 78.84 kWh.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Qiantu K50 78.84 kWh und BMW M4 (F82) 3.0: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| QiantuK5078.84 kWh | 680 Nm 502 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.497 kg 3.300 lb |
| QiantuK5078.84 kWh | 1.960 kg 4.321 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,3 s |
| QiantuK5078.84 kWh | 4,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW M4 (F82) 3.0 und Qiantu K50 78.84 kWh: 0,3 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| QiantuK5078.84 kWh | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,3 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW | 4,6 s | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| QiantuK5078.84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 431 hp 321 kW | 430 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,3 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.497 kg 3.300 lb | 1.960 kg 4.321 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 204 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 65 L 2,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW M4 (F82) 3.0
- Hat 1 PS mehr
- Ist 463 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 50 km/h (31 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 69 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 380 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Qiantu K50 78.84 kWh
- Hat 130 Nm mehr
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























