BMW M4 (F82)
Autovergleich
BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseQiantu K50
78.84 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW M4 (F82) 3.0
- Schnellste 0-100 km/h4,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung431 hp321 kW
- Leichtestes1.537 kg3.389 lb
- Bestes Leistungsgewicht280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Größter Kofferraum445 L
- Bester Gesamtwert71/100
- Bester Leistungswert79/100
- Bester Effizienzwert85/100
- Bester Praxiswert53/100
Qiantu K50 78.84 kWh
- Höchstes Drehmoment680 Nm502 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 431hp321kW | 430hp321kW |
| Drehmoment | 550Nm406lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Leergewicht | 1,537kg3,389lb | 1,960kg4,321lb |
| Gesamtgewicht | 2,040kg4,497lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 53.1s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 46.4s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 14.0s Berechnet | 24.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.9s Berechnet | 4.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Viertelmeile | 12.2s Berechnet | 13.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Berechnet | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 358Nm/t239lb-ft/ton Berechnet | 347Nm/t232lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 723km449mi Berechnet | - |
| Hubraum | 2,979cc182cu in | - |
| Länge | 4,671mm184in | 4,634mm182in |
| Breite | 1,870mm74in | 2,069mm81in |
| Höhe | 1,383mm54in | 1,253mm49in |
| Radstand | 2,812mm111in | 2,650mm104in |
| Vordere Spur | 1,579mm62in | 1,798mm71in |
| Hintere Spur | 1,603mm63in | 1,791mm71in |
| Bodenfreiheit | 121mm5in | 103mm4in |
| Kofferraumvolumen | 445L | 65L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 2 |
| Kraftstofftank | 60L | - |
| CO2-Emissionen | 194g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 24,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 13,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 189 km/h 117 mph | 169 km/h 105 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 hat 1 PS mehr als Qiantu K50 78.84 kWh.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Qiantu K50 78.84 kWh und BMW M4 (F82) 3.0: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| QiantuK5078.84 kWh | 680 Nm 502 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.537 kg 3.389 lb |
| QiantuK5078.84 kWh | 1.960 kg 4.321 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
| QiantuK5078.84 kWh | 4,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW M4 (F82) 3.0 und Qiantu K50 78.84 kWh: 0,5 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
| QiantuK5078.84 kWh | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW | 4,6 s | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| QiantuK5078.84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 431 hp 321 kW | 430 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.537 kg 3.389 lb | 1.960 kg 4.321 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 723 km 449 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 65 L 2,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Verbrauch | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW M4 (F82) 3.0
- Hat 1 PS mehr
- Ist 423 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 50 km/h (31 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 61 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 380 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Qiantu K50 78.84 kWh
- Hat 130 Nm mehr
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























