Autovergleich

BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

BMW M4 (F82)

3.0

431 PS2979 ccmBenzinRWDDoppelkupplungTurboladerCoupé2014-2020
VS

Qiantu K50

78.84 kWh

430 PSElektroAWDAutomatikCoupé2018-heute

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

BMW M4 (F82) 3.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,1 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    265 km/h
    165 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    431 hp
    321 kW
  • Leichtestes
    1.537 kg
    3.389 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    445 L
  • Bester Gesamtwert
    71/100
  • Bester Leistungswert
    79/100
  • Bester Effizienzwert
    85/100
  • Bester Praxiswert
    53/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellBMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
Leistung
431hp321kW
430hp321kW
Drehmoment
550Nm406lb-ft
680Nm502lb-ft
Leergewicht
1,537kg3,389lb
1,960kg4,321lb
Gesamtgewicht
2,040kg4,497lb
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
53.1s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph
Berechnet
46.4s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.1s
4.6s
0-200 km/h
14.0s
Berechnet
24.6s
Berechnet
0-60 mph
3.9s
Berechnet
4.4s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
-
Stadtverbrauch
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
-
Autobahnverbrauch
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
-
Viertelmeile
12.2s
Berechnet
13.0s
Berechnet
Leistungsgewicht
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
Berechnet
219hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
358Nm/t239lb-ft/ton
Berechnet
347Nm/t232lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
723km449mi
Berechnet
-
Hubraum
2,979cc182cu in
-
Länge
4,671mm184in
4,634mm182in
Breite
1,870mm74in
2,069mm81in
Höhe
1,383mm54in
1,253mm49in
Radstand
2,812mm111in
2,650mm104in
Vordere Spur
1,579mm62in
1,798mm71in
Hintere Spur
1,603mm63in
1,791mm71in
Bodenfreiheit
121mm5in
103mm4in
Kofferraumvolumen
445L
65L
Türen
2
2
Sitze
4
2
Kraftstofftank
60L
-
CO2-Emissionen
194g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikBMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,0 s
24,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,3 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,8 s
1/4 mile
402 m
12,2 s
13,0 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
189 km/h
117 mph
169 km/h
105 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 hat 1 PS mehr als Qiantu K50 78.84 kWh.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Qiantu K50 78.84 kWh und BMW M4 (F82) 3.0: 1 PS (1 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft
QiantuK5078.84 kWh
680 Nm
502 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM4 (F82)3.0
1.537 kg
3.389 lb
QiantuK5078.84 kWh
1.960 kg
4.321 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM4 (F82)3.0
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
QiantuK5078.84 kWh
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM4 (F82)3.04,1 s
QiantuK5078.84 kWh4,6 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW M4 (F82) 3.0 und Qiantu K50 78.84 kWh: 0,5 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
QiantuK5078.84 kWh
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW
4,6 s
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
BMWM4 (F82)3.0
Leistung
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.671 mm
183,9 in
Höhe
1.383 mm
54,4 in
QiantuK5078.84 kWh
Leistung
430 hp
321 kW
0-100 km/h4,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
65 L
2,3 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.253 mm
49,3 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugBMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
Leistung
431 hp
321 kW
430 hp
321 kW
Drehmoment
550 Nm
406 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Beschleunigung
4,1 s
4,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Unbegrenzt
215 km/h134 mph
Begrenzt
200 km/h124 mph
Leichtigkeit
1.537 kg
3.389 lb
1.960 kg
4.321 lb
Verbrauch
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
-
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.671 mm
183,9 in
Höhe
1.383 mm
54,4 in
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
65 L
2,3 cu ft
Länge
4.634 mm
182,4 in
Höhe
1.253 mm
49,3 in
Reichweite
723 km
449 mi
-
CO2-Wert
194 g/km
-
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Leistungsgewicht
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugBMW M4 (F82) 3.0
Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi23,38 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.245 L329 US gal274 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.179 LC/Jahr

Direkter Vergleich

BMW M4 (F82) 3.0

  • Hat 1 PS mehr
  • Ist 423 kg leichter
  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 50 km/h (31 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 61 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 380 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Qiantu K50 78.84 kWh

  • Hat 130 Nm mehr

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
BMW M4 (F82) 3.0
Qiantu K50 78.84 kWh
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

BMW M4 (F82) 3.0 vs Qiantu K50 78.84 kWh - Autovergleich - FastVsFaster