BMW 5 Series Sedan (G60)
Autovergleich
BMW 5 Series Sedan (G60) 520dvsVolga C50 2.0T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolga C50
2.0T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit228 km/h142 mph
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.000 km621 mi
- Größter Kofferraum520 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert77/100
Volga C50 2.0T
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Leichtestes1.610 kg3.549 lb
- Bestes Leistungsgewicht124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Leistung | 197hp147kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Leergewicht | 1,830kg4,034lb | 1,610kg3,549lb |
| Gesamtgewicht | 2,460kg5,423lb | 2,043kg4,504lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.1s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph Berechnet | 60.5s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.7s Berechnet | 28.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 219Nm/t146lb-ft/ton Berechnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,000km621mi Berechnet | 681km423mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 5,060mm199in | 4,825mm190in |
| Breite | 1,900mm75in | 1,880mm74in |
| Höhe | 1,515mm60in | 1,469mm58in |
| Radstand | 2,995mm118in | 2,800mm110in |
| Vordere Spur | 1,634mm64in | 1,618mm64in |
| Hintere Spur | 1,669mm66in | 1,618mm64in |
| Bodenfreiheit | 154mm6in | 147mm6in |
| Kofferraumvolumen | 520L | 500L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 49L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: Leistung / Drehmoment
- Volga C50 2.0T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolgaC502.0T | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 28,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T hat 3 PS mehr als BMW 5 Series Sedan (G60) 520d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW 5 Series Sedan (G60) 520d und Volga C50 2.0T: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1.830 kg 4.034 lb |
| VolgaC502.0T | 1.610 kg 3.549 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volga C50 2.0T und BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 5 Series Sedan (G60) 520d und Volga C50 2.0T: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1.000 km 621 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW | 7,3 s | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 197 hp 147 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.830 kg 4.034 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.000 km 621 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 520 L 18,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW 5 Series Sedan (G60) 520d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.575 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Hat 75 Nm mehr
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 319 km (198 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Volga C50 2.0T
- Hat 3 PS mehr
- Ist 220 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























