Mercedes-Benz E-class (W214)
Autovergleich
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260vsVolga C50 2.0T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolga C50
2.0T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit234 km/h145 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.065 km661 mi
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert77/100
Volga C50 2.0T
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Höchstes Drehmoment325 Nm240 lb-ft
- Leichtestes1.610 kg3.549 lb
- Bestes Leistungsgewicht124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Bester Leistungswert52/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Leergewicht | 1,860kg4,101lb | 1,610kg3,549lb |
| Gesamtgewicht | 2,420kg5,335lb | 2,043kg4,504lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.8s99-%-Ziel: 232 km/h / 144 mph Berechnet | 60.5s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.0s Berechnet | 28.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 172Nm/t115lb-ft/ton Berechnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,065km661mi Berechnet | 681km423mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,953mm195in | 4,825mm190in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,880mm74in |
| Höhe | 1,479mm58in | 1,469mm58in |
| Radstand | 2,961mm117in | 2,800mm110in |
| Vordere Spur | - | 1,618mm64in |
| Hintere Spur | - | 1,618mm64in |
| Bodenfreiheit | - | 147mm6in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 500L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 49L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: Leistung / Drehmoment
- Volga C50 2.0T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 5.800 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.050 rpm |
| VolgaC502.0T | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 28,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 hat 4 PS mehr als Volga C50 2.0T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volga C50 2.0T und Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1.860 kg 4.101 lb |
| VolgaC502.0T | 1.610 kg 3.549 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Obwohl Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 mehr Leistung hat, ist Volga C50 2.0T schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volga C50 2.0T und Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 und Volga C50 2.0T: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1.065 km 661 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.860 kg 4.101 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.065 km 661 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- Hat 4 PS mehr
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 384 km (239 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 40 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Volga C50 2.0T
- Hat 5 Nm mehr
- Ist 250 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























