BMW 4 Series Coupe (F32) · Facelift 2017
Autovergleich
BMW 4 Series Coupe (F32) · Facelift 2017 420ivsBMW E9 3.0CS
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW E9
3.0CS
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit233 km/h145 mph
- Stärkste Leistung184 hp137 kW
- Höchstes Drehmoment270 Nm199 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite870 km540 mi
- Bester Gesamtwert50/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert88/100
- Bester Praxiswert53/100
BMW E9 3.0CS
- Leichtestes1.400 kg3.086 lb
- Bestes Leistungsgewicht129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Größter Kofferraum450 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Leistung | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 270Nm199lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Leergewicht | 1,560kg3,439lb | 1,400kg3,086lb |
| Gesamtgewicht | 2,080kg4,586lb | 1,790kg3,946lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 213 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 96.7s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph Berechnet | 96.1s99-%-Ziel: 211 km/h / 131 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 34.4s Berechnet | 51.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 173Nm/t116lb-ft/ton Berechnet | 186Nm/t124lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 870km540mi Berechnet | 643km399mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 2,985cc182cu in |
| Länge | 4,640mm183in | 4,660mm183in |
| Breite | 1,825mm72in | 1,670mm66in |
| Höhe | 1,392mm55in | 1,370mm54in |
| Radstand | 2,810mm111in | 2,625mm103in |
| Vordere Spur | 1,543mm61in | 1,446mm57in |
| Hintere Spur | 1,589mm63in | 1,402mm55in |
| Kofferraumvolumen | 445L | 450L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 60L | 72L |
| CO2-Emissionen | 161g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i: Leistung / Drehmoment
- BMW E9 3.0CS: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 5.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 5.250 rpm |
| BMWE93.0CS | 6.000 rpm | 3.700 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 51,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 213 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 184 hp 137 kW |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW |
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i hat 4 PS mehr als BMW E9 3.0CS.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW E9 3.0CS und BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 270 Nm 199 lb-ft |
| BMWE93.0CS | 260 Nm 192 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 1.560 kg 3.439 lb |
| BMWE93.0CS | 1.400 kg 3.086 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 233 km/h 145 mph |
| BMWE93.0CS | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 7,6 s |
| BMWE93.0CS | 8,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i und BMW E9 3.0CS: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i und BMW E9 3.0CS: 4,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 870 km 540 mi |
| BMWE93.0CS | 643 km 399 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 233 km/h 145 mph |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW | 8,2 s | 213 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CS |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CS |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,6 s |
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 8,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | BMWE93.0CS | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.560 kg 3.439 lb | 1.400 kg 3.086 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 870 km 540 mi | 643 km 399 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 161 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i | BMW E9 3.0CS |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.811 LC/Jahr | 2.940 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i
- Hat 4 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 4,3 L/100 km weniger
- Hat 227 km (141 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
BMW E9 3.0CS
- Ist 160 kg leichter
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























