BMW 4 Series Coupe (F32) · Facelift 2017
Autovergleich
BMW 4 Series Coupe (F32) · Facelift 2017 420ivsBMW E9 3.0CS
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW E9
3.0CS
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit231 km/h144 mph
- Stärkste Leistung184 hp137 kW
- Höchstes Drehmoment270 Nm199 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite968 km601 mi
- Bester Gesamtwert50/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert53/100
BMW E9 3.0CS
- Leichtestes1.400 kg3.086 lb
- Bestes Leistungsgewicht129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Größter Kofferraum450 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Leistung | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 270Nm199lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Leergewicht | 1,570kg3,461lb | 1,400kg3,086lb |
| Gesamtgewicht | 2,090kg4,608lb | 1,790kg3,946lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | 213 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 97.3s99-%-Ziel: 229 km/h / 142 mph Berechnet | 95.4s99-%-Ziel: 211 km/h / 131 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 35.8s Berechnet | 51.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 172Nm/t115lb-ft/ton Berechnet | 186Nm/t124lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 968km601mi Berechnet | 643km399mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 2,985cc182cu in |
| Länge | 4,640mm183in | 4,660mm183in |
| Breite | 1,825mm72in | 1,670mm66in |
| Höhe | 1,392mm55in | 1,370mm54in |
| Radstand | 2,810mm111in | 2,625mm103in |
| Vordere Spur | 1,543mm61in | 1,446mm57in |
| Hintere Spur | 1,589mm63in | 1,402mm55in |
| Bodenfreiheit | 145mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 445L | 450L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 60L | 72L |
| CO2-Emissionen | 144g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i: Leistung / Drehmoment
- BMW E9 3.0CS: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 5.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 5.250 rpm |
| BMWE93.0CS | 6.000 rpm | 3.700 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 51,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | 213 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 184 hp 137 kW |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW |
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i hat 4 PS mehr als BMW E9 3.0CS.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW E9 3.0CS und BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i: 4 PS (3 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 270 Nm 199 lb-ft |
| BMWE93.0CS | 260 Nm 192 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 1.570 kg 3.461 lb |
| BMWE93.0CS | 1.400 kg 3.086 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 231 km/h 144 mph |
| BMWE93.0CS | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 7,8 s |
| BMWE93.0CS | 8,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i und BMW E9 3.0CS: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i und BMW E9 3.0CS: 5,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 968 km 601 mi |
| BMWE93.0CS | 643 km 399 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW | 8,2 s | 213 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CS |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CS |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 8,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | BMWE93.0CS | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.570 kg 3.461 lb | 1.400 kg 3.086 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 968 km 601 mi | 643 km 399 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i | BMW E9 3.0CS |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 2.940 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i
- Hat 4 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 18 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 5,0 L/100 km weniger
- Hat 325 km (202 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
BMW E9 3.0CS
- Ist 170 kg leichter
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























