BMW 2 Series Active Tourer (U06)
Autovergleich
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220ivsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord C-MAX II · Facelift 2015
2.0 TDCi
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- Stärkste Leistung170 hp127 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.444 kg3.183 lb
- Bestes Leistungsgewicht118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.250 km777 mi
- Größter Kofferraum432 L
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert47/100
- Bester Effizienzwert94/100
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i
- Schnellste 0-100 km/h8,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit221 km/h137 mph
- Bester Praxiswert84/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Leistung | 156hp116kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 240Nm177lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,520kg3,351lb | 1,444kg3,183lb |
| Gesamtgewicht | 2,075kg4,575lb | 2,050kg4,519lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.8s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph Berechnet | 88.3s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 40.3s Berechnet | 50.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.7s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 158Nm/t106lb-ft/ton Berechnet | 277Nm/t185lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 692km430mi Berechnet | 1,250km777mi Berechnet |
| Hubraum | 1,499cc91cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,386mm173in | 4,379mm172in |
| Breite | 1,824mm72in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,576mm62in | 1,610mm63in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,648mm104in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,557mm61in |
| Hintere Spur | 1,587mm62in | 1,569mm62in |
| Bodenfreiheit | 171mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 415L | 432L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,405L | 1,684L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 45L | 60L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i: Leistung / Drehmoment
- Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 4.700-6.500 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.750 rpm |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 3.500 rpm | 2.000-2.500 rpm | 3.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,3 s | 50,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 156 hp 116 kW |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi hat 14 PS mehr als BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i und Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 240 Nm 177 lb-ft |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 1.520 kg 3.351 lb |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 8,1 s |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Obwohl Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi mehr Leistung hat, ist BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i und Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i: 1,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 692 km 430 mi |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 1.250 km 777 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 156 hp 116 kW | 8,1 s | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,1 s |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMW2 Series Active Tourer (U06)220i | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 156 hp 116 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,1 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 221 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.520 kg 3.351 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 692 km 430 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 415 L 14,7 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i | Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 975 L258 US gal214 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.706 LC/Jahr | 1.260 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 220i
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- Hat 14 PS mehr
- Hat 160 Nm mehr
- Ist 76 kg leichter
- Verbraucht 1,7 L/100 km weniger
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 558 km (347 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 17 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























