Autovergleich

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218dvsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

BMW 2 Series Active Tourer (U06)

218d

150 PS1995 ccmDieselFWDDoppelkupplungTurboladerVan / MPV2021-heute

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 PS1997 ccmDieselFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2015-2019

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

Schnellste 0-100 km/h
8,5 s
Stärkste Leistung
170 hp
127 kW
Höchstes Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
Leichtestes
1.444 kg
3.183 lb
Bestes Leistungsgewicht
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Niedrigster kombinierter Verbrauch
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Beste geschätzte Reichweite
1.250 km
777 mi
Bester Gesamtwert
59/100
Bester Leistungswert
47/100
Bester Effizienzwert
94/100

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d

Schnellste Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Größter Kofferraum
470 L
Bester Praxiswert
86/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
Modell	BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung	150hp112kW	170hp127kW
Drehmoment	360Nm266lb-ft	400Nm295lb-ft
Leergewicht	1,545kg3,406lb	1,444kg3,183lb
Gesamtgewicht	2,085kg4,597lb	2,050kg4,519lb
Höchstgeschwindigkeit	220 km/h 137 mph	212 km/h 132 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit	96.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet	87.8s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph Berechnet
0-100 km/h	8.8s	8.5s
0-200 km/h	44.6s Berechnet	50.3s Berechnet
0-60 mph	8.3s Berechnet	8.0s Berechnet
Kraftstoffverbrauch	5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK	4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Stadtverbrauch	-	5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Autobahnverbrauch	-	4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Viertelmeile	16.4s Berechnet	16.2s Berechnet
Leistungsgewicht	97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet	118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Berechnet
Drehmoment-Gewicht	233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet	277Nm/t185lb-ft/ton Berechnet
Geschätzte Reichweite	849km528mi Berechnet	1,250km777mi Berechnet
Hubraum	1,995cc122cu in	1,997cc122cu in
Länge	4,386mm173in	4,379mm172in
Breite	1,824mm72in	1,828mm72in
Höhe	1,576mm62in	1,610mm63in
Radstand	2,670mm105in	2,648mm104in
Vordere Spur	1,586mm62in	1,557mm61in
Hintere Spur	1,587mm62in	1,569mm62in
Bodenfreiheit	171mm7in	-
Kofferraumvolumen	470L	432L
Max. Kofferraumvolumen	1,455L	1,684L
Türen	5	5
Sitze	5	5
Kraftstofftank	45L	60L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218dFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCiLeistungDrehmoment

Datentabelle für Dyno-Simulation
Fahrzeug	Drehzahl bei Spitzenleistung	Drehzahl bei Spitzendrehmoment	Maximale Motordrehzahl
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	3.750-4.000 rpm	1.500-2.500 rpm	4.250 rpm
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	3.500 rpm	2.000-2.500 rpm	3.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
Metrik	BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
	Beschleunigungsmarken
0-60 mph 0-97 km/h	8,3 s	8,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,8 s	8,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	44,6 s	50,3 s
Höchstgeschwindigkeit	220 km/h 137 mph	212 km/h 132 mph
	Drag-Race-Simulation
60 ft 18 m	2,7 s	2,6 s
330 ft 101 m	7,1 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	10,7 s	10,5 s
1000 ft 305 m	13,8 s	13,6 s
1/4 mile 402 m	16,4 s	16,2 s
Trap-Speed 1/4 mile 402 m	141 km/h 88 mph	141 km/h 88 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	150 hp 112 kW
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	170 hp 127 kW

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi hat 20 PS mehr als BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d und Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 20 PS (15 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	360 Nm 266 lb-ft
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	400 Nm 295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	1.545 kg 3.406 lb
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	1.444 kg 3.183 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	220 km/h 137 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	212 km/h 132 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	8,8 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	8,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d: 0,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Wert
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	849 km 528 mi
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	1.250 km 777 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
Fahrzeug	Leistung	Beschleunigung	Höchstgeschwindigkeit
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	150 hp 112 kW	8,8 s	220 km/h 137 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	170 hp 127 kW	8,5 s	212 km/h 132 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Fahrzeug

Leistungswert

Praxistauglichkeit

BMW2 Series Active Tourer (U06)218d

Leistung	150 hp 112 kW
0-100 km/h	8,8 s
Höchstgeschwindigkeit 220 km/h 137 mph

Türen/Sitze	5 Türen 5 Sitze
Kofferraum	470 L 16,6 cu ft
Länge	4.386 mm 172,7 in
Höhe	1.576 mm 62,0 in

FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi

Leistung	170 hp 127 kW
0-100 km/h	8,5 s
Höchstgeschwindigkeit 212 km/h 132 mph

Türen/Sitze	5 Türen 5 Sitze
Kofferraum	432 L 15,3 cu ft
Länge	4.379 mm 172,4 in
Höhe	1.610 mm 63,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Fahrzeug

Leistungswert

Effizienz

BMW2 Series Active Tourer (U06)218d

Leistung	150 hp 112 kW
0-100 km/h	8,8 s
Höchstgeschwindigkeit 220 km/h 137 mph

5,3 L/100 km

44,4 mpg US

53,3 mpg UK

FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi

Leistung	170 hp 127 kW
0-100 km/h	8,5 s
Höchstgeschwindigkeit 212 km/h 132 mph

4,8 L/100 km

49,0 mpg US

58,9 mpg UK

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
Fahrzeug	Verbrauch, L/100 km	0-100 km/h, s
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK	8,8 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK	8,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Fahrzeug	Leistungsgewicht, PS/t	Verbrauch, L/100 km
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d	97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp	5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi	118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp	4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Fahrzeug

BMW2 Series Active Tourer (U06)218d

FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi

Leistung

150 hp

112 kW

170 hp

127 kW

Drehmoment

360 Nm

266 lb-ft

400 Nm

295 lb-ft

Beschleunigung

8,8 s

8,5 s

Höchstgeschwindigkeit

220 km/h

137 mph

212 km/h

132 mph

Leichtigkeit

1.545 kg

3.406 lb

1.444 kg

3.183 lb

Verbrauch

5,3 L/100 km

44,4 mpg US

53,3 mpg UK

4,8 L/100 km

49,0 mpg US

58,9 mpg UK

Praxistauglichkeit

Türen/Sitze	5 Türen 5 Sitze
Kofferraum	470 L 16,6 cu ft
Länge	4.386 mm 172,7 in
Höhe	1.576 mm 62,0 in

Türen/Sitze	5 Türen 5 Sitze
Kofferraum	432 L 15,3 cu ft
Länge	4.379 mm 172,4 in
Höhe	1.610 mm 63,4 in

Reichweite

849 km

528 mi

1.250 km

777 mi

Kofferraum

470 L

16,6 cu ft

432 L

15,3 cu ft

Leistungsgewicht

97 hp/t

72 kW/t

10,3 kg/hp

118 hp/t

88 kW/t

8,5 kg/hp

Gesamt

Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Durchschnittliche JahresfahrleistungDistanz-EinheitKraftstoffpreis in deiner LandeswährungPreiseinheit

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Fahrzeug	BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d	Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Verbrauch	5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK	4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kosten / 100 km	9,28 LC100 km	8,40 LC100 km
Kosten / 100 mi	14,93 LC100 mi	13,52 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff	795 L210 US gal175 UK gal	720 L190 US gal158 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten	1.391 LC/Jahr	1.260 LC/Jahr