Autovergleich

AUDI TT Roadster (8J) · Facelift 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

AUDI TT Roadster (8J) · Facelift 2010

2.0 TFSI

211 PS1984 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerRoadster2010-2014
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 PS1984 ccmBenzinRWDManuellTurboladerRoadster2007-2016

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

KTM X-Bow R 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    3,9 s
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Leichtestes
    790 kg
    1.742 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    52/100
  • Bester Leistungswert
    64/100

AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    242 km/h
    150 mph
  • Höchstes Drehmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    764 km
    475 mi
  • Bester Effizienzwert
    87/100
  • Bester Praxiswert
    31/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Leistung
211hp157kW
240hp179kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
Leergewicht
1,320kg2,910lb
790kg1,742lb
Gesamtgewicht
1,640kg3,616lb
-
Höchstgeschwindigkeit
242 km/h
150 mph
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
75.1s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph
Berechnet
42.6s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.2s
3.9s
0-200 km/h
24.5s
Berechnet
16.8s
Berechnet
0-60 mph
5.9s
Berechnet
3.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Stadtverbrauch
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
-
Autobahnverbrauch
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
Viertelmeile
14.3s
Berechnet
12.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Berechnet
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
265Nm/t177lb-ft/ton
Berechnet
392Nm/t263lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
764km475mi
Berechnet
513km319mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Länge
4,198mm165in
3,738mm147in
Breite
1,842mm73in
1,915mm75in
Höhe
1,358mm53in
1,202mm47in
Radstand
2,468mm97in
2,430mm96in
Vordere Spur
1,572mm62in
1,672mm66in
Hintere Spur
1,558mm61in
1,626mm64in
Kofferraumvolumen
250L
-
Max. Kofferraumvolumen
700L
-
Türen
2
-
Sitze
2
2
Kraftstofftank
55L
40L
CO2-Emissionen
168g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0LeistungDrehmoment
  • AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI: Leistung / Drehmoment
  • KTM X-Bow R 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI4.300-6.000 rpm1.600-4.200 rpm6.250 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,5 s
16,8 s
Höchstgeschwindigkeit
242 km/h
150 mph
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,2 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
7,8 s
1000 ft
305 m
12,1 s
10,2 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
12,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
161 km/h
100 mph
181 km/h
112 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

KTM X-Bow R 2.0 hat 29 PS mehr als AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI und KTM X-Bow R 2.0: 29 PS (22 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
1.320 kg
2.910 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
242 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI6,2 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen KTM X-Bow R 2.0 und AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI: 2,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI und KTM X-Bow R 2.0: 0,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
764 km
475 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
6,2 s
242 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Leistung
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,2 s
Höchstgeschwindigkeit
242 km/h
150 mph
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
250 L
8,8 cu ft
Länge
4.198 mm
165,3 in
Höhe
1.358 mm
53,5 in
KTMX-BowR 2.0
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Türen/Sitze2 Sitze
Kofferraum-
Länge
3.738 mm
147,2 in
Höhe
1.202 mm
47,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Leistung
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,2 s
Höchstgeschwindigkeit
242 km/h
150 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,2 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Leistung
211 hp
157 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Beschleunigung
6,2 s
3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
242 km/h
150 mph
Unbegrenzt
230 km/h143 mph
Begrenzt
220 km/h137 mph
Leichtigkeit
1.320 kg
2.910 lb
790 kg
1.742 lb
Verbrauch
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
2 Sitze
Kofferraum
250 L
8,8 cu ft
Länge
4.198 mm
165,3 in
Höhe
1.358 mm
53,5 in
Türen/Sitze2 Sitze
Kofferraum-
Länge
3.738 mm
147,2 in
Höhe
1.202 mm
47,3 in
Reichweite
764 km
475 mi
513 km
319 mi
CO2-Wert
168 g/km
-
Kofferraum
250 L
8,8 cu ft
-
Leistungsgewicht
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
Verbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kosten / 100 km12,60 LC100 km13,65 LC100 km
Kosten / 100 mi20,28 LC100 mi21,97 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.080 L285 US gal238 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.890 LC/Jahr2.048 LC/Jahr

Direkter Vergleich

AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI

  • Hat 40 Nm mehr
  • Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
  • Hat 251 km (156 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

KTM X-Bow R 2.0

  • Hat 29 PS mehr
  • Ist 530 kg leichter
  • Ist 2,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 144 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
2.0 TFSI
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
2.0 TFSI
40 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201840 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Coupe (8J)Facelift 20102.0 TFSI
AUDI TT Roadster (8J) · Facelift 2010 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster