AUDI Q8 (4M)
Autovergleich
AUDI Q8 (4M) 45 TDIvsBuick Envision II Plus 652T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBuick Envision II
Plus 652T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q8 (4M) 45 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.042 km647 mi
- Größter Kofferraum605 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert89/100
Buick Envision II Plus 652T
- Stärkste Leistung237 hp177 kW
- Leichtestes1.890 kg4.167 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ8 (4M)45 TDI | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 237hp177kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 2,160kg4,762lb | 1,890kg4,167lb |
| Gesamtgewicht | 2,890kg6,371lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 95.2s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 92.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 36.8s Berechnet | 42.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 231Nm/t155lb-ft/ton Berechnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,042km647mi Berechnet | 889km552mi Berechnet |
| Hubraum | 2,967cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,986mm196in | 4,845mm191in |
| Breite | 1,995mm79in | 1,883mm74in |
| Höhe | 1,705mm67in | 1,695mm67in |
| Radstand | 2,995mm118in | 2,833mm112in |
| Vordere Spur | 1,679mm66in | 1,610mm63in |
| Hintere Spur | 1,691mm67in | 1,612mm63in |
| Kofferraumvolumen | 605L | 515L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,755L | 1,712L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 75L | 68L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI: Leistung / Drehmoment
- Buick Envision II Plus 652T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 3.500-5.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 5.250 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)45 TDI | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 42,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 231 hp 172 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Buick Envision II Plus 652T hat 6 PS mehr als AUDI Q8 (4M) 45 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q8 (4M) 45 TDI und Buick Envision II Plus 652T: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 2.160 kg 4.762 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1.890 kg 4.167 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 226 km/h 140 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,1 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
Obwohl Buick Envision II Plus 652T mehr Leistung hat, ist AUDI Q8 (4M) 45 TDI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q8 (4M) 45 TDI und Buick Envision II Plus 652T: 1,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 1.042 km 647 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 889 km 552 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 226 km/h 140 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 45 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ8 (4M)45 TDI | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.160 kg 4.762 lb | 1.890 kg 4.167 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.042 km 647 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 605 L 21,4 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q8 (4M) 45 TDI | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,39 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 21,55 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.148 L303 US gal252 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.890 LC/Jahr | 2.008 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q8 (4M) 45 TDI
- Hat 150 Nm mehr
- Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 153 km (95 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 90 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Buick Envision II Plus 652T
- Hat 6 PS mehr
- Ist 270 kg leichter
- Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























