AUDI Q5 II (FY)
Autovergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.770 kg3.902 lb
- Bestes Leistungsgewicht107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen149 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.161 km721 mi
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert92/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Größter Kofferraum650 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Praxiswert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,770kg3,902lb | 1,843kg4,063lb |
| Gesamtgewicht | 2,475kg5,456lb | 2,320kg5,115lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.0s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 82.8s99-%-Ziel: 209 km/h / 130 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 42.6s Berechnet | 48.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.7s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 174Nm/t116lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,161km721mi Berechnet | 870km540mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,663mm184in | 4,697mm185in |
| Breite | 1,893mm75in | 1,882mm74in |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,660mm65in |
| Radstand | 2,819mm111in | 2,791mm110in |
| Vordere Spur | 1,616mm64in | 1,586mm62in |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | 1,576mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 191mm8in |
| Kofferraumvolumen | 550L | 650L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 2,065L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 60L |
| CO2-Emissionen | 149g/km | 159g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,6 s | 48,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.770 kg 3.902 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.843 kg 4.063 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 8,1 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI und AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q5 II (FY) 40 TDI und Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.161 km 721 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,1 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.770 kg 3.902 lb | 1.843 kg 4.063 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.161 km 721 mi | 870 km 540 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 149 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 550 L 19,4 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,80 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 840 L222 US gal185 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.470 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Hat 80 Nm mehr
- Ist 73 kg leichter
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 291 km (181 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 100 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























