AUDI Q3 II (F3)
Autovergleich
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Kodiaq I
RS 2.0 BiTDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h6,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit233 km/h145 mph
- Leichtestes1.620 kg3.571 lb
- Bestes Leistungsgewicht142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Größter Kofferraum530 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Praxiswert85/100
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen167 g/km
- Beste geschätzte Reichweite938 km583 mi
- Bester Effizienzwert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Leistung | 230hp172kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,620kg3,571lb | 1,941kg4,279lb |
| Gesamtgewicht | 2,150kg4,740lb | 2,529kg5,575lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.9s99-%-Ziel: 231 km/h / 143 mph Berechnet | 81.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 26.7s Berechnet | 36.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.0s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 14.4s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 216Nm/t145lb-ft/ton Berechnet | 258Nm/t172lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 789km491mi Berechnet | 938km583mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,484mm177in | 4,699mm185in |
| Breite | 1,856mm73in | 1,882mm74in |
| Höhe | 1,616mm64in | 1,685mm66in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,789mm110in |
| Vordere Spur | 1,584mm62in | 1,579mm62in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,567mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 197mm8in |
| Kofferraumvolumen | 530L | 230L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,525L | 1,950L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 60L | 60L |
| CO2-Emissionen | 173g/km | 167g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5.000-6.700 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.950 rpm |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 36,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 230 hp 172 kW |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI hat 10 PS mehr als AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI und Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 1.620 kg 3.571 lb |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 1.941 kg 4.279 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 233 km/h 145 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 6,3 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 7,0 s |
Obwohl Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI mehr Leistung hat, ist AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI und Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI und AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 789 km 491 mi |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 233 km/h 145 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 7,0 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,3 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 230 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,3 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.620 kg 3.571 lb | 1.941 kg 4.279 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 789 km 491 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 173 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 530 L 18,7 cu ft | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,30 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.995 LC/Jahr | 1.680 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Ist 321 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 300 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Hat 10 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 148 km (92 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 6 g/km weniger CO2
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























