AUDI Q2L
Autovergleich
AUDI Q2L 35 TFSIvsMazda CX-3 · Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-3 · Facelift 2018
2.0 SKYACTIV-G
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q2L 35 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h8,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit200 km/h124 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite820 km509 mi
- Bester Gesamtwert53/100
- Bester Leistungswert41/100
- Bester Effizienzwert90/100
Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Größter Kofferraum350 L
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ2L35 TFSI | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 207Nm153lb-ft |
| Leergewicht | 1,405kg3,097lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | - | 1,773kg3,909lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h 124 mph | 200 km/h 124 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.4s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph Berechnet | 76.9s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.8s |
| 0-60 mph | 8.2s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Viertelmeile | 16.3s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Berechnet | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 178Nm/t119lb-ft/ton Berechnet | 158Nm/t106lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 820km509mi Berechnet | 629km391mi Berechnet |
| Hubraum | 1,395cc85cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,236mm167in | 4,275mm168in |
| Breite | 1,785mm70in | 1,765mm69in |
| Höhe | 1,548mm61in | 1,535mm60in |
| Radstand | 2,628mm103in | 2,570mm101in |
| Vordere Spur | 1,543mm61in | 1,523mm60in |
| Hintere Spur | 1,546mm61in | 1,521mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 155mm6in |
| Kofferraumvolumen | 347L | 350L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,260L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 50L | 44L |
| CO2-Emissionen | - | 160g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q2L 35 TFSI: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ2L35 TFSI | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h 124 mph | 200 km/h 124 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 1.405 kg 3.097 lb |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 200 km/h 124 mph |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 8,7 s |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q2L 35 TFSI und Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q2L 35 TFSI und Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 820 km 509 mi |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q2L 35 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,7 s |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ2L35 TFSI | MazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 207 Nm 153 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h 124 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.405 kg 3.097 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 820 km 509 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 347 L 12,3 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q2L 35 TFSI | Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,67 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 915 L242 US gal201 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.601 LC/Jahr | 1.838 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q2L 35 TFSI
- Hat 43 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 191 km (119 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Mazda CX-3 Facelift 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Ist 95 kg leichter
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 3 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























