Artega GT
Autovergleich
Artega GT 3.6 V6vsLotus Evora 3.5 V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLotus Evora
3.5 V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Artega GT 3.6 V6
- Schnellste 0-100 km/h4,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit280 km/h174 mph Unbegrenzt270 km/h168 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.285 kg2.833 lb
- Bestes Leistungsgewicht233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite708 km440 mi
- Größter Kofferraum300 L
- Bester Gesamtwert58/100
- Bester Leistungswert69/100
- Bester Praxiswert36/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bester Effizienzwert83/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | ArtegaGT3.6 V6 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 280hp209kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Leergewicht | 1,285kg2,833lb | 1,382kg3,047lb |
| Gesamtgewicht | 1,495kg3,296lb | 1,782kg3,929lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph Berechnet | 261 km/h 162 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.4s99-%-Ziel: 277 km/h / 172 mph Berechnet | 64.5s99-%-Ziel: 258 km/h / 161 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Berechnet | 17.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.6s Berechnet | 4.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 12.8s Berechnet | 13.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Berechnet | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 272Nm/t182lb-ft/ton Berechnet | 247Nm/t166lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 708km440mi Berechnet | 690km429mi Berechnet |
| Hubraum | 3,597cc220cu in | 3,456cc211cu in |
| Länge | 4,015mm158in | 4,350mm171in |
| Breite | 1,882mm74in | 1,848mm73in |
| Höhe | 1,180mm46in | 1,229mm48in |
| Radstand | 2,460mm97in | 2,575mm101in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,564mm62in |
| Hintere Spur | 1,570mm62in | 1,557mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 125mm5in |
| Kofferraumvolumen | 300L | 160L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 68L | 60L |
| CO2-Emissionen | 223g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Artega GT 3.6 V6: Leistung / Drehmoment
- Lotus Evora 3.5 V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 6.600 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.850 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6.400 rpm | 4.700 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | ArtegaGT3.6 V6 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 17,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph Voraussichtlich begrenzt | 261 km/h 162 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 13,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 183 km/h 114 mph | 177 km/h 110 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Artega GT 3.6 V6 hat 20 PS mehr als Lotus Evora 3.5 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lotus Evora 3.5 V6 und Artega GT 3.6 V6: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 1.285 kg 2.833 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1.382 kg 3.047 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 4,8 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Artega GT 3.6 V6 und Lotus Evora 3.5 V6: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lotus Evora 3.5 V6 und Artega GT 3.6 V6: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 708 km 440 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW | 4,8 s | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Artega GT 3.6 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,8 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | ArtegaGT3.6 V6 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.285 kg 2.833 lb | 1.382 kg 3.047 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 708 km 440 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 300 L 10,6 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Artega GT 3.6 V6 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,80 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.520 LC/Jahr | 2.284 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Artega GT 3.6 V6
- Hat 20 PS mehr
- Hat 8 Nm mehr
- Ist 97 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 31 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 19 km (12 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 140 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Lotus Evora 3.5 V6
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























