Artega GT
Autovergleich
Artega GT 3.6 V6vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Artega GT 3.6 V6
- Schnellste 0-100 km/h4,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit280 km/h174 mph Unbegrenzt270 km/h168 mph Begrenzt
- Leichtestes1.285 kg2.833 lb
- Bestes Leistungsgewicht233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite708 km440 mi
- Bester Effizienzwert81/100
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Stärkste Leistung340 hp254 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Niedrigster Stadtverbrauch13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Größter Kofferraum370 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert71/100
- Bester Praxiswert50/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 340hp254kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,285kg2,833lb | 1,495kg3,296lb |
| Gesamtgewicht | 1,495kg3,296lb | 1,900kg4,189lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.4s99-%-Ziel: 277 km/h / 172 mph Berechnet | 63.8s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Berechnet | 17.3s |
| 0-60 mph | 4.6s Berechnet | 4.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Viertelmeile | 12.8s Berechnet | 13.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Berechnet | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 272Nm/t182lb-ft/ton Berechnet | 334Nm/t224lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 708km440mi Berechnet | 552km343mi Berechnet |
| Hubraum | 3,597cc220cu in | 2,979cc182cu in |
| Länge | 4,015mm158in | 4,380mm172in |
| Breite | 1,882mm74in | 1,803mm71in |
| Höhe | 1,180mm46in | 1,420mm56in |
| Radstand | 2,460mm97in | 2,660mm105in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,541mm61in |
| Hintere Spur | 1,570mm62in | 1,541mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 120mm5in |
| Kofferraumvolumen | 300L | 370L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 68L | 53L |
| CO2-Emissionen | 223g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Artega GT 3.6 V6: Leistung / Drehmoment
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 6.600 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.850 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5.900 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.150 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 17,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 13,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 183 km/h 114 mph | 177 km/h 110 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 hat 40 PS mehr als Artega GT 3.6 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Artega GT 3.6 V6 und BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 40 PS (30 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 1.285 kg 2.833 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1.495 kg 3.296 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 4,8 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Obwohl BMW 1M Coupe (E82) 3.0 mehr Leistung hat, ist Artega GT 3.6 V6 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Artega GT 3.6 V6 und BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 708 km 440 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW | 4,8 s | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,8 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | ArtegaGT3.6 V6 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 280 km/h174 mph Begrenzt 270 km/h168 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.285 kg 2.833 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 708 km 440 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 223 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 300 L 10,6 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Artega GT 3.6 V6 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.520 LC/Jahr | 2.520 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Artega GT 3.6 V6
- Ist 210 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 156 km (97 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Hat 40 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Hat 70 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























