Alfa Romeo Stelvio (949)
Autovergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 B4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Leichtestes1.660 kg3.660 lb
- Bestes Leistungsgewicht114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen145 g/km
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert89/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Stärkste Leistung197 hp147 kW
- Beste geschätzte Reichweite1.203 km748 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 1,660kg3,660lb | 1,950kg4,299lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.7s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 86.3s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 48.1s Berechnet | 66.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 271Nm/t181lb-ft/ton Berechnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,055km655mi Berechnet | 1,203km748mi Berechnet |
| Hubraum | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,686mm184in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,693mm67in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | - | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | - | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | - | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 71L |
| CO2-Emissionen | 145g/km | 155g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,1 s | 66,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4 hat 7 PS mehr als Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 PS (5 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 B4 mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.055 km 655 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.203 km 748 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.660 kg 3.660 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.055 km 655 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 145 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 825 L218 US gal181 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.444 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 290 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Hat 7 PS mehr
- Hat 149 km (92 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























