Alfa Romeo Stelvio (949)
Autovergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Leichtestes1.660 kg3.660 lb
- Bestes Leistungsgewicht114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen145 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.055 km655 mi
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,660kg3,660lb | 1,876kg4,136lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,479kg5,465lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 84.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 48.2s Berechnet | 51.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 271Nm/t181lb-ft/ton Berechnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,055km655mi Berechnet | 845km525mi Berechnet |
| Hubraum | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,686mm184in | 4,697mm185in |
| Breite | 1,903mm75in | 1,882mm74in |
| Höhe | 1,693mm67in | 1,659mm65in |
| Radstand | 2,818mm111in | 2,791mm110in |
| Vordere Spur | - | 1,586mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,576mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 191mm8in |
| Kofferraumvolumen | - | 270L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 2,005L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 58L | 60L |
| CO2-Emissionen | 145g/km | 163g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Leistung / Drehmoment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 51,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.876 kg 4.136 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM und Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.055 km 655 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.660 kg 3.660 lb | 1.876 kg 4.136 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.055 km 655 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 145 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.444 LC/Jahr | 1.864 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hat 130 Nm mehr
- Ist 216 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 209 km (130 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 18 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























