Alfa Romeo Stelvio (949)
Autovergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit215 km/h134 mph
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Leichtestes1.660 kg3.660 lb
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Größter Kofferraum525 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen137 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.058 km657 mi
- Bester Effizienzwert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 330Nm243lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,660kg3,660lb | 1,872kg4,127lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,390kg5,269lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.0s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet | 86.8s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 39.8s Berechnet | 66.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 199Nm/t133lb-ft/ton Berechnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 914km568mi Berechnet | 1,058km657mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,671mm66in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,613mm64in | - |
| Hintere Spur | 1,653mm65in | - |
| Bodenfreiheit | 200mm8in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 525L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 64L | 55L |
| CO2-Emissionen | 161g/km | 137g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 66,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 hat 10 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 D4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1.660 kg 3.660 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.872 kg 4.127 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 und Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.058 km 657 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.660 kg 3.660 lb | 1.872 kg 4.127 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 914 km 568 mi | 1.058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 161 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 525 L 18,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,25 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.838 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Hat 10 PS mehr
- Ist 212 kg leichter
- Ist 1,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Hat 70 Nm mehr
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 143 km (89 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 24 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























