Alfa Romeo GTV (916)
Autovergleich
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment265 Nm195 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Bester Gesamtwert50/100
- Bester Leistungswert55/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Leichtestes1.350 kg2.976 lb
- Größter Kofferraum307 L
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert47/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 265Nm195lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Leergewicht | 1,415kg3,120lb | 1,350kg2,976lb |
| Gesamtgewicht | 1,820kg4,012lb | 1,780kg3,924lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 89.5s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 87.1s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 25.9s Berechnet | 31.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 155hp/t116kW/t71hp/1000 lb Berechnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 187Nm/t125lb-ft/ton Berechnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 739km459mi Berechnet |
| Hubraum | 2,959cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,285mm169in | 4,560mm180in |
| Breite | 1,780mm70in | 1,730mm68in |
| Höhe | 1,320mm52in | 1,295mm51in |
| Radstand | 2,540mm100in | 2,525mm99in |
| Vordere Spur | 1,510mm59in | 1,480mm58in |
| Hintere Spur | 1,530mm60in | 1,470mm58in |
| Kofferraumvolumen | 110L | 307L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 65L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Leistung / Drehmoment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6.400 rpm | 4.800 rpm | 6.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 31,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 hat 20 PS mehr als Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo und Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1.415 kg 3.120 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1.350 kg 2.976 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 und Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,8 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.415 kg 3.120 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 110 L 3,9 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|
| Verbrauch | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.310 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Hat 20 PS mehr
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Ist 65 kg leichter
- Hat 197 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























