Autovergleich

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse
VS

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 PS3564 ccmBenzinRWDManuellTwin-turboLimousine2016-2019

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Schnellste 0-100 km/h
    3,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    307 km/h
    191 mph
  • Stärkste Leistung
    510 hp
    380 kW
  • Leichtestes
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    630 km
    392 mi
  • Größter Kofferraum
    480 L
  • Bester Gesamtwert
    83/100
  • Bester Leistungswert
    89/100
  • Bester Effizienzwert
    82/100
  • Bester Praxiswert
    70/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Leistung
510hp380kW
471hp351kW
Drehmoment
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Leergewicht
1,620kg3,571lb
1,729kg3,812lb
Gesamtgewicht
2,150kg4,740lb
-
Höchstgeschwindigkeit
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
39.1s99-%-Ziel: 304 km/h / 189 mph
Berechnet
44.7s99-%-Ziel: 295 km/h / 183 mph
Berechnet
0-100 km/h
3.9s
4.2s
0-200 km/h
9.8s
Berechnet
11.2s
Berechnet
0-60 mph
3.8s
Berechnet
4.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Stadtverbrauch
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Autobahnverbrauch
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Viertelmeile
11.4s
Berechnet
11.9s
Berechnet
Leistungsgewicht
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Berechnet
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
370Nm/t248lb-ft/ton
Berechnet
349Nm/t233lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
630km392mi
Berechnet
488km303mi
Berechnet
Hubraum
2,891cc176cu in
3,564cc217cu in
Länge
4,639mm183in
4,673mm184in
Breite
1,874mm74in
1,811mm71in
Höhe
1,433mm56in
1,415mm56in
Radstand
2,820mm111in
2,775mm109in
Vordere Spur
1,555mm61in
1,538mm61in
Hintere Spur
1,609mm63in
1,536mm60in
Kofferraumvolumen
480L
295L
Türen
4
4
Sitze
4
5
Kraftstofftank
58L
61L
CO2-Emissionen
214g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6LeistungDrehmoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Leistung / Drehmoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,2 s
Höchstgeschwindigkeit
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,1 s
1/4 mile
402 m
11,4 s
11,9 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
218 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo hat 39 PS mehr als Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 und Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 39 PS (29 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1.620 kg
3.571 lb
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo und Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo und Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,2 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Leistung
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
307 km/h
191 mph
Türen/Sitze
4 Türen
4 Sitze
Kofferraum
480 L
17,0 cu ft
Länge
4.639 mm
182,6 in
Höhe
1.433 mm
56,4 in
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Leistung
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Höchstgeschwindigkeit
298 km/h
185 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
295 L
10,4 cu ft
Länge
4.673 mm
184,0 in
Höhe
1.415 mm
55,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Leistung
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Höchstgeschwindigkeit
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Leistung
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Höchstgeschwindigkeit
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Leistung
510 hp
380 kW
471 hp
351 kW
Drehmoment
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Beschleunigung
3,9 s
4,2 s
Höchstgeschwindigkeit
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Leichtigkeit
1.620 kg
3.571 lb
1.729 kg
3.812 lb
Verbrauch
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
4 Sitze
Kofferraum
480 L
17,0 cu ft
Länge
4.639 mm
182,6 in
Höhe
1.433 mm
56,4 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
295 L
10,4 cu ft
Länge
4.673 mm
184,0 in
Höhe
1.415 mm
55,7 in
Reichweite
630 km
392 mi
488 km
303 mi
CO2-Wert
214 g/km
-
Kofferraum
480 L
17,0 cu ft
295 L
10,4 cu ft
Leistungsgewicht
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Verbrauch9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kosten / 100 km16,10 LC100 km21,70 LC100 km
Kosten / 100 mi25,91 LC100 mi34,92 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.380 L365 US gal304 UK gal1.860 L491 US gal409 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.415 LC/Jahr3.255 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Hat 39 PS mehr
  • Ist 109 kg leichter
  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 3,2 L/100 km weniger
  • Hat 42 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 143 km (89 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 185 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Hat 3 Nm mehr

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVFacelift 2015F 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019750i
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 - Autovergleich - FastVsFaster