Alfa Romeo Giulia (952)
Autovergleich
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTesla Model 3 · Facelift 2020 Performance 80.5 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseTesla Model 3 · Facelift 2020
Performance 80.5 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh
- Schnellste 0-100 km/h3,3 s
- Stärkste Leistung513 hp383 kW
- Höchstes Drehmoment660 Nm487 lb-ft
- Größter Kofferraum649 L
- Bester Gesamtwert85/100
- Bester Praxiswert81/100
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit307 km/h191 mph
- Leichtestes1.620 kg3.571 lb
- Bestes Leistungsgewicht315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Bester Leistungswert89/100
- Bester Effizienzwert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 510hp380kW | 513hp383kW |
| Drehmoment | 600Nm443lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Leergewicht | 1,620kg3,571lb | 1,928kg4,251lb |
| Gesamtgewicht | 2,150kg4,740lb | 2,301kg5,073lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 39.1s99-%-Ziel: 304 km/h / 189 mph Berechnet | 27.9s99-%-Ziel: 258 km/h / 161 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 9.8s Berechnet | 9.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.8s Berechnet | 3.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Viertelmeile | 11.4s Berechnet | 10.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Berechnet | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 370Nm/t248lb-ft/ton Berechnet | 342Nm/t229lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 630km392mi Berechnet | - |
| Hubraum | 2,891cc176cu in | - |
| Länge | 4,639mm183in | 4,694mm185in |
| Breite | 1,874mm74in | 1,849mm73in |
| Höhe | 1,433mm56in | 1,443mm57in |
| Radstand | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Vordere Spur | 1,555mm61in | 1,580mm62in |
| Hintere Spur | 1,609mm63in | 1,580mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 140mm6in |
| Kofferraumvolumen | 480L | 649L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | - |
| CO2-Emissionen | 214g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 9,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,2 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 10,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW |
Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh hat 3 PS mehr als Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo und Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 600 Nm 443 lb-ft |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1.620 kg 3.571 lb |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 1.928 kg 4.251 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3,9 s |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 3,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh und Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,6 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW | 3,3 s | 261 km/h 162 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 510 hp 380 kW | 513 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,9 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.620 kg 3.571 lb | 1.928 kg 4.251 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 630 km 392 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 480 L 17,0 cu ft | 649 L 22,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|
| Verbrauch | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.415 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Ist 308 kg leichter
- Hat 46 km/h (29 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 49 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh
- Hat 3 PS mehr
- Hat 60 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 169 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























