MG ZT
Autovergleich
MG ZT 4.6 V8vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
MG ZT 4.6 V8
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Höchstes Drehmoment410 Nm302 lb-ft
- Größter Kofferraum432 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert61/100
- Bester Praxiswert73/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Leichtestes1.610 kg3.549 lb
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen270 g/km
- Beste geschätzte Reichweite605 km376 mi
- Bester Effizienzwert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MGZT4.6 V8 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Drehmoment | 410Nm302lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Leergewicht | 1,680kg3,704lb | 1,610kg3,549lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,160kg4,762lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 244 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 66.9s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 65.3s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 20.4s Berechnet | 23.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Viertelmeile | 14.4s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 244Nm/t163lb-ft/ton Berechnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 492km306mi Berechnet | 605km376mi Berechnet |
| Hubraum | 4,601cc281cu in | 3,195cc195cu in |
| Länge | 4,740mm187in | 4,660mm183in |
| Breite | 1,780mm70in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,430mm56in | 1,422mm56in |
| Radstand | 2,746mm108in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,560mm61in | 1,578mm62in |
| Hintere Spur | 1,610mm63in | 1,555mm61in |
| Kofferraumvolumen | 432L | 405L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 69L |
| CO2-Emissionen | 314g/km | 270g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- MG ZT 4.6 V8: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 5.000 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MGZT4.6 V8 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 23,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt | 244 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 169 km/h 105 mph | 163 km/h 101 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 1.680 kg 3.704 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.610 kg 3.549 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 6,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen MG ZT 4.6 V8 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 und MG ZT 4.6 V8: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 492 km 306 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 605 km 376 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
MG ZT 4.6 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MGZT4.6 V8 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.680 kg 3.704 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 492 km 306 mi | 605 km 376 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 314 g/km | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 432 L 15,3 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | MG ZT 4.6 V8 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 23,10 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.980 L523 US gal436 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.465 LC/Jahr | 2.993 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
MG ZT 4.6 V8
- Hat 88 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 km/h (10 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 27 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Ist 70 kg leichter
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 113 km (70 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 44 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























