Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 T5vsVolvo XC40 2.0 T4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 T4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde877 km545 mi
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore48/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Lettest1.706 kg3.761 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning161 g/km
- Størst bagagerum460 L
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 190hp142kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 2,151kg4,742lb | 1,706kg3,761lb |
| Totalvægt | - | 2,220kg4,894lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 90.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 47.5s Beregnet | 54.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 877km545mi Beregnet | 783km486mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,950mm195in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,863mm73in |
| Højde | 1,776mm70in | 1,652mm65in |
| Akselafstand | 2,984mm117in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,673mm66in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bag | 1,675mm66in | 1,626mm64in |
| Frihøjde | 238mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 314L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,886L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 54L |
| CO2-udslip | 189g/km | 161g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Moment
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 54,9 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 har 60 hk mere end Volvo XC40 2.0 T4.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC40 2.0 T4 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.706 kg 3.761 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T5 og Volvo XC40 2.0 T4: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC40 2.0 T4 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.151 kg 4.742 lb | 1.706 kg 3.761 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 877 km 545 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 189 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 314 L 11,1 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC90 II 2.0 T5 | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Har 60 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 94 km (58 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC40 2.0 T4
- Er 445 kg lettere
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 146 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 28 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























