Volvo V70 III
Bil sammenligning
Volvo V70 III 3.2vsVolvo V50 2.5 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V50
2.5 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V70 III 3.2
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld243 hp181 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning224 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde722 km448 mi
- Størst bagagerum575 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score87/100
Volvo V50 2.5 T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Lettest1.495 kg3.296 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bedste ydelsesscore52/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV70 III3.2 | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 243hp181kW | 220hp164kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,806kg3,982lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvægt | 2,410kg5,313lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 89.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 72.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 31.9s Beregnet | 28.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 722km448mi Beregnet | 569km353mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,192cc195cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,823mm190in | 4,514mm178in |
| Bredde | - | 1,770mm70in |
| Højde | 1,547mm61in | 1,452mm57in |
| Akselafstand | 2,816mm111in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,586mm62in | 1,531mm60in |
| Frihøjde | 151mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 575L | 417L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,307L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 58L |
| CO2-udslip | 224g/km | 243g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Moment
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
| VolvoV502.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV70 III3.2 | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 28,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo V70 III 3.2 har 23 hk mere end Volvo V50 2.5 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo V50 2.5 T5 og Volvo V70 III 3.2: 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 1.806 kg 3.982 lb |
| VolvoV502.5 T5 | 1.495 kg 3.296 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoV502.5 T5 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
Selv om Volvo V70 III 3.2 har mere effekt, er Volvo V50 2.5 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V50 2.5 T5 og Volvo V70 III 3.2: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V70 III 3.2 og Volvo V50 2.5 T5: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV70 III3.2 | VolvoV502.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 243 hp 181 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.806 kg 3.982 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 722 km 448 mi | 569 km 353 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 224 g/km | 243 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 575 L 20,3 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V70 III 3.2 | Volvo V50 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,97 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.546 LC/år | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V70 III 3.2
- Har 23 hk mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 153 km (95 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 158 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 19 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Volvo V50 2.5 T5
- Er 311 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























